E‑Tebligat Okuma Alışkanlıkları: Doğrular ve Yanlışlar

E‑tebligatları doğru okumak, sürenin başlama ve bitiş tarihlerini tam olarak belirlemek ve müvekkilinizin haklarını korumak açısından kritiktir. Okuma anı sürenin başlamasını etkilemez; ancak erken hatırlatma ve doğru takibi, avukatın iş yükünü hafifletir ve hatalı işlem riskini azaltır.

E‑Tebligat Okuma Alışkanlıkları: Karar Çerçevesi

Avukatların en sık yaptığı yanılgı, e‑tebligatın “okunduğu” anı sürenin başladığını varsaymaktır. Elektronik tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaşmasıyla birlikte beşinci günün sonunda tebliğ edilmiş sayılır; bu, alıcının içeriği açıp açmadığıyla ilgisi yoktur. Dolayısıyla, e‑tebligatın okunması sadece bir bilgilendirme eylemidir, hukuki sürenin tetikleyicisi değildir.

Bu çerçevede, avukatın yapması gereken iki temel adım vardır: (1) tebligatın alındığını sistemde kaydetmek ve (2) sürenin son gününü doğru takvimle (adli tatil, resmi tatil, hafta sonu) kontrol etmektir. Bu adımlar, hatasız bir dosya yönetimi için vazgeçilmezdir.

Örneğin, Ankara’da icra ağırlıklı çalışan bir avukat, bir icra dairesi kararını e‑tebligat olarak alır. Kararın ulaştığı gün 12 Nisan 2026 Çarşamba ise, beşinci günün sonu 17 Nisan Cuma olur; sürenin başlangıcı 18 Nisan’tan itibaren işlemeye başlar. Bu basit kuralı göz ardı etmek, sürenin yanlış hesaplanmasına ve davanın kaybına yol açabilir.

E‑Tebligat Süreçlerinin Temel Kuralı

Elektronik tebligatın hukuki etkisi, 5. günün sonu itibarıyla “tebliğ edilmiş” sayılmasıyla başlar. Bu tarih, sürenin başlangıç tarihi olarak kabul edilir; ancak sürenin son günü haftasonu ya da resmi tatil ise, süre bir sonraki iş gününün mesai sonuna kadar uzar. Bu kural, adli takvimdeki tüm usul süreleri için geçerlidir.

Adli tatil dönemi (her yıl 20 Temmuz – 31 Ağustos) sürenin uzamasına neden olur. Örneğin, bir icra takibi dilekçesi 28 Temmuz’da tebliğ edilmişse, beşinci günün sonu 2 Ağustos Cuma olur; ancak adli tatil başladığı için sürenin bitişi 1 Eylül Çarşamba mesai sonuna kadar uzar.

UETS (Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi) üzerinden alınan tebligatlar, PTT tarafından işletilir ve avukatların elektronik tebligat adresi alması zorunludur. Bu adres, tebligatların otomatik olarak yönlendirilmesini sağlar ve manuel giriş hatalarını büyük ölçüde azaltır.

Adım Adım E‑Tebligat Takibi

Doğru bir takip süreci, belirli adımları sistematik olarak uygulamayı gerektirir. Aşağıdaki adım listesi, MÜHLET’in otomatik hatırlatıcılarıyla entegre bir akışı özetler.

Bildirim Alımı. UETS üzerinden gelen e‑tebligat, MÜHLET tarayıcı eklentisiyle otomatik olarak alınır.

İçerik Analizi. Yapay zekâ, tebligatın mahkeme, esas numarası, taraflar ve tebligat türünü ayrıştırır.

Süre Hesaplama. Analiz sonuçları, Türk adli takvimine göre sürenin başlangıç ve bitiş tarihleriyle eşleştirilir.

Hatırlatma Ayarı. Son güne 7 gün, 3 gün, 1 gün, 2 saat ve 30 dakika kala çoklu kanal (e‑posta, SMS, WhatsApp, sesli arama) ile hatırlatıcılar gönderilir.

Onay ve Kayıt. Avukat “gördüm” onayını verene kadar hatırlatıcılar devam eder; onay alındığında sistem otomatik olarak kaydı tamamlar.

Raporlama. Tüm adımlar, Google Takvim ve Outlook ile senkronize edilir; raporlar PDF olarak dışa aktarılabilir.

Bu adımlar, sürenin kaçırılmasını önler ve avukatın yoğun iş akışında kritik bir kontrol mekanizması sağlar.

İlgili Merciler ve Taraflar

E‑tebligatın alındığı merciler, genellikle mahkeme, icra dairesi, savcılık ve bazı idari birimlerdir. Bu kurumlar, tebligatı UETS üzerinden gönderir ve alıcı avukatın elektronik tebligat adresine ulaşır. Avukat, bu tebligatı kendi sistemine (MÜHLET gibi) entegre ederek ilgili dosyaya bağlamalıdır.

Taraflar ise tebligatın muhatabı (avukat), müvekkili ve gerektiğinde dava karşı tarafıdır. Avukat, muhatap olduğu sürece tebligatın alındığını ve sürenin doğru hesaplandığını belgelemekle yükümlüdür. Bu belge, ihtilaf durumunda mahkemeye sunulabilecek bir delil niteliği taşır.

Avukatın sekreteri veya stajyeri, tebligatın ilk alınması ve sistemde kaydedilmesi aşamasında kritik bir rol oynar. Ancak onay ve nihai kontrol, kesinlikle avukatın sorumluluğundadır; aksi takdirde sürenin hatalı işlemesi avukat sorumluluğuna girer.

Hukuki Dayanak

Elektronik tebligatın beşinci günün sonunda tebliğ edilmiş sayılması, ilgili usul kanunundaki sürenin başlangıcı olarak belirlenmiştir. Okuma veya “okundu” işareti, bu sürenin başlangıcını değiştirmez; erken açmak süreyi öne çekmez, geç açmak ise ertelemez.

Usul süreleri, tebligat tarihinden itibaren işler; sürenin son günü hafta sonu veya resmi tatil ise, süre ilk iş günü mesai sonunda biter. Bu kural, tüm yargı organları için geçerlidir ve mahkeme kararlarıyla da desteklenir.

Adli tatil (20 Temmuz – 31 Ağustos) sürenin uzamasına neden olur; bu dönemde biten süreler, tatil sonrası ilk iş gününün mesai sonuna kadar uzar. HMK’da yazılı yargılamada cevap dilekçesi süresi iki hafta, istinaf süresi iki haftadır; bu süreler de aynı takvim kurallarına tabiidir.

Özel Durumlar ve İstisnalar

Bazı özel durumlarda, tebligatın “okundu” işareti sürenin uzamasına sebep olabilir. Örneğin, bir taraf tebligatı alıp 24 saat içinde “okundu” işaretini verdiğinde, bazı idari prosedürlerde ek bir gecikme süresi uygulanabilir. Ancak bu, genel usul süresi kuralının bir istisnası değildir; yalnızca ilgili mevzuatta açıkça düzenlenmişse geçerlidir.

İcra takibi gibi acil durumlarda, tebligatın alındığı gün içinde “görülmesi” zorunlu bir ön koşul olarak kabul edilebilir. Bu durumda, avukatın ofisinde otomatik hatırlatıcılar ve “gördüm” onayı, sürenin kaçırılmaması için kritik bir araçtır.

Bir diğer istisna, müvekkilin elektronik tebligat adresinin geçici olarak kapalı olmasıdır. Bu durumda, tebligatın fiziksel kopyası mahkeme tarafından gönderilir ve elektronik tebligatın geçerli sayılması için ek bir prosedür (örneğin, tebligatın elden teslim alınması) gerekir.

MÜHLET ile Çözüm

MÜHLET, UETS’e düşen e‑tebligatları tarayıcı eklentisiyle avukatın kendi bilgisayarında oturumuyla otomatik alır; şifre MÜHLET’e verilmez ve sunucular UETS’e doğrudan bağlanmaz. Yapay zekâ, tebligatı analiz eder (mahkeme, esas no, taraflar, tebligat türü) ve her çıktı bağımsız usul kuralı motoruyla doğrulanır; düşük güvende avukat onayı istenir.

Süreleri Türk adli takvimine göre hesaplar; adli tatil, resmi tatil ve hafta sonu düzeltmeleri otomatik olarak uygulanır. Son güne 7 gün / 3 gün / 1 gün / 2 saat / 30 dakika kala uygulama bildirimi, e‑posta, SMS, WhatsApp ve sesli arama zinciriyle avukat “gördüm” onayı verene kadar hatırlatır.

Google Takvim ve Outlook ile senkronizasyon, iOS/Android mobil uygulama, büro için rol bazlı yetki (ortak/avukat/sekreter/stajyer), dava‑müvekkil‑duruşma‑görev yönetimi gibi özellikleriyle iş akışını bütünleşik bir platforma dönüştürür. KVKK uyumlu, veriler Türkiye’de barındırılır ve ücretsiz plan mevcuttur.

Detaylı özellikler için süre takibi, UETS entegrasyonu, bildirim sistemi, AI tebligat analizi ve fiyatlandırma seçeneklerini fiyatlar sayfasında inceleyebilirsiniz.

Sık Yapılan Hatalar

Avukatların en sık yaptığı hatalardan biri, e‑tebligatın “okundu” işaretini sürenin başlangıcı olarak kabul etmektir. Bu yanlış algı, sürenin erken başlamasına ve dolayısıyla sürenin kaçırılmasına yol açar.

⚠️
Okuma İşareti Süreyi Değiştirmez Elektronik tebligatın okunması, sürenin başlangıcını etkilemez; beşinci günün sonu sürenin resmi başlangıcıdır.

Diğer bir yaygın hata, resmi tatilleri ve adli tatilleri göz ardı ederek sürenin son gününü hatalı hesaplamaktır. Özellikle yaz aylarında adli tatil dönemi, birçok avukatın takvimine yansıtılmadığı için sürenin uzaması gözden kaçabilir.

Son olarak, manuel hatırlatıcılar ve e‑posta bildirimleri yerine tek bir platformda toplu hatırlatıcıların kullanılmaması, hatalı veya eksik hatırlatmalara neden olur. MÜHLET’in çoklu kanal hatırlatıcıları bu sorunu ortadan kaldırır.

✓ E‑tebligat alındıktan hemen sistemde kaydedin.

✓ Süre başlangıcını beşinci günün sonu olarak not edin.

✓ Resmi ve adli tatilleri takvime ekleyin.

✓ Çoklu kanal hatırlatıcılarıyla son günleri kontrol edin.

Büro İçi E‑Tebligat Takip Sistemi Oluşturma

Bir hukuk bürosunda e‑tebligatların etkin bir şekilde yönetilmesi, hem müvekkil memnuniyetini artırır hem de avukatların iş yükünü dengeler. İlk adım, gelen e‑tebligatların tek bir merkezi depoya yönlendirilmesidir. Bu amaçla, UETS (Uygulama Entegrasyon Takip Sistemi) e‑tebligatlarını otomatik olarak çeken bir e‑posta eklentisi kullanılabilir. Eklenti, gelen her bir e‑tebligatı anında tanır, belgeyi güvenli bir klasöre kaydeder ve ilgili dosya numarasıyla eşleştirir. Böylece manuel giriş hataları minimuma iner ve belge akışı şeffaf bir şekilde izlenebilir. Otomatik alma süreci, avukatların ve stajyerlerin gelen kutularını gereksiz e‑posta trafiğinden korur; aynı zamanda her bir tebligatın tarih ve saat damgası, sistemde otomatik olarak kaydedilir, bu da süre hesaplamalarında kritik bir referans noktası olur.

İkinci aşamada, belgeyi okuma ve işlem sürecine dair bir iş akışı tasarlanmalıdır. UETS, yapay zekâ analizi ve kural motoru doğrulaması sayesinde tebligatın niteliğini (dava, icra, icra takibi vb.) otomatik olarak sınıflandırır ve ilgili departmana yönlendirir. Örneğin, bir icra takibi tebligatı, icra dosyalarından sorumlu avukata anında bildirilirken, bir dava dilekçesi ise dava ekibine yönlendirilir. Bu sınıflandırma, her bir belge için ayrı bir “okuma süresi” takibi başlatır; elektronik tebligat, muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılır; okuma süresi başlangıcını değiştirmez. Böyle bir sistem, avukatların belgeyi görmezden gelme riskini ortadan kaldırır ve her bir adımın sorumluluğunu netleştirir.

Üçüncü aşama, büro içinde rollerin net bir şekilde tanımlanmasıdır. UETS, mobil uygulama üzerinden farklı kullanıcı profilleri oluşturur: “Takip Sorumlusu”, “İşlem Yetkilisi” ve “Kalite Kontrol” gibi. Takip sorumlusu, gelen e‑tebligatı alır, sistemdeki otomatik sınıflandırmaya göre ilgili avukata atar ve atama tarihini kaydeder. İşlem yetkilisi, tebligatı inceler, gerekli yanıtı hazırlar ve yanıt tarihine göre hareket eder. Kalite kontrol rolü ise, sürecin sonunda tüm adımların eksiksiz tamamlandığını doğrular, olası gecikmeleri raporlar ve gelecekteki iyileştirmeler için veri toplar. Bu rol tabanlı yapı, hem sorumluluk dağılımını netleştirir hem de iç denetim mekanizmasını güçlendirir; her bir adımın zaman damgası, sistemde saklanır ve gerektiğinde denetim raporlarıyla sunulabilir.

Dördüncü aşamada, sistemin takvim entegrasyonu kritik bir yer tutar. UETS, Türk adli takvimiyle entegre çalışarak tüm yasal süreleri otomatik olarak hesaplar. Örneğin, bir tebligatın gönderildiği tarih sistemde kaydedildiğinde, beşinci günün sonu otomatik olarak “tebligat süresi dolmuş” olarak işaretlenir. Aynı zamanda, 5 kanallı hatırlatma zinciri sayesinde, ilgili avukat ve sorumlu personel, sürenin bitimine 3 gün, 2 gün ve 1 gün kala mobil bildirim ve e‑posta uyarıları alır. Bu hatırlatmalar, sürenin kaçırılmasını önler ve müvekkil haklarının korunmasını garanti eder. Son olarak, sistemdeki tüm veriler, düzenli yedekleme politikalarıyla korunur; böylece olası teknik arızalar bile belge kaybına yol açmaz. Bu bütünleşik yaklaşım, büro içinde e‑tebligat takibini sadece bir teknik süreçten, stratejik bir risk yönetimi aracına dönüştürür.

E‑Tebligat Okuma Süresinin Etkin Yönetimi: Takvim Entegrasyonu ve Hatırlatma Mekanizmaları

Elektronik tebligatların okuma süresi, yasal sürecin kritik bir aşamasıdır; çünkü tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarih, beşinci günün sonu itibarıyla tebliğ edilmiş kabul edilir ve bu tarih, okuma süresinin başlangıcı olarak sabitlenir. Bu kuralın doğru uygulanması, avukatların sürelere uyum sağlamasını ve müvekkillerin hak kaybı yaşamamasını temin eder. UETS, bu süreci otomatikleştirerek takvim entegrasyonu üzerinden yönetir. Sistem, tebligatın alındığı tarihi tespit eder ve Türk adli takvimiyle uyumlu bir şekilde, ilgili sürenin bitiş tarihini hesaplar. Hesaplama, resmi tatilleri ve hafta sonlarını otomatik olarak dışarıda bırakır; böylece avukatlar, manuel takvim kontrolü yapmadan kesin bir son tarih elde eder. Bu otomatik takvim senkronizasyonu, özellikle yoğun dava takibi yapan avukatlar için zaman tasarrufu sağlar ve hatalı tarih girişlerinden kaynaklanan riskleri azaltır.

Takvim entegrasyonunun yanında, UETS'in 5 kanallı hatırlatma zinciri, okuma süresinin etkin yönetiminde hayati bir rol oynar. Sistem, sürenin bitimine 4 gün, 3 gün, 2 gün, 1 gün ve son gün olmak üzere beş ayrı hatırlatma gönderir. Bu hatırlatmalar, hem mobil uygulama üzerinden push bildirimi hem de e‑posta ve SMS yoluyla iletilir; böylece avukatın hangi cihazda olursa olsun uyarı alması garantilenir. Hatırlatmalar, sadece “tebligat okunmalı” mesajı vermekle kalmaz, aynı zamanda belgeye hızlı erişim sağlayan bir link de içerir. Bu sayede, avukat belgeyi açar açmaz okuma süresi içinde yanıt hazırlama aşamasına geçebilir. Ayrıca, hatırlatma sisteminde “okundu onayı” özelliği bulunur; avukat belgeyi okuduğunda tek bir tıklama ile sistem bu durumu kaydeder ve sürenin yeniden başlatılmadığını, sadece okuma süresinin başladığını belgeleyen bir kayıt oluşturur.

Okuma süresi yönetiminde bir diğer pratik adım, “okuma önceliklendirme” algoritmasıdır. UETS, yapay zekâ analizi sayesinde tebligatın içeriğini tarar, aciliyet ve öncelik seviyesini belirler ve bu bilgiye göre hatırlatma sıklığını ayarlar. Örneğin, bir icra takibi tebligatı yüksek öncelikli olarak işaretlenirse, hatırlatmalar daha sık (örneğin, 2 saat aralıklarla) gönderilir; bir bilgi tebligatı ise standart hatırlatma planına göre günlük bir kez hatırlatılır. Bu dinamik yapı, avukatların kritik belgeleri gecikmeden ele almasını sağlar ve aynı zamanda düşük öncelikli belgelerin gereksiz yere sık hatırlatılmasını önler. Algoritma, her bir tebligatın son okuma süresi içinde yanıtlanıp yanıtlanmadığını da izler; yanıtlanmadığı takdirde, sistem üst yöneticilere rapor gönderir ve ek önlemlerin alınmasını önerir.

Son olarak, mobil uygulama üzerinden sağlanan “süre panosu”, avukatların gün içinde hızlı bir bakışla tüm e‑tebligatların okuma süresi durumunu görmelerine imkan tanır. Panoda, her bir tebligatın kalan gün sayısı, renk kodları (yeşil = yeterli zaman, sarı = uyarı, kırmızı = kritik) ve doğrudan belgeye erişim butonu bulunur. Bu panoyu kullanarak avukat, ofiste olmasa bile akşam veya seyahat sırasında bile kritik bir tebligatı kaçırmadığından emin olur. Ayrıca, sistemdeki “rol dağılımı” özelliği sayesinde, bir avukatın sorumlu olduğu tüm tebligatlar aynı ekranda toplanır; bu da sorumlulukların netleşmesini ve ekip içinde koordinasyonun artmasını sağlar. Bu bütünsel yaklaşım, elektronik tebligat okuma süresinin yasal çerçevede tam uyumlu bir şekilde yönetilmesini mümkün kılar ve büro içinde süreçlerin şeffaf, izlenebilir ve hatasız ilerlemesini temin eder.

E‑Tebligat İçin Mobil Bildirim Stratejileri

Mobil cihazlar, avukatların ofis dışındayken bile e‑tebligatları anında fark etmelerini sağlayan en kritik araçtır. Bu nedenle, e‑tebligat sistemine entegre bir mobil uygulama kullanarak gelen her tebligatı anlık push bildirimi şeklinde almak, okuma süresinin başlamasını kaçırmamak için temel bir adımdır. Bildirimlerin sesli ve titreşimli uyarı seçenekleri, yoğun bir mahkeme salonunda bile gözden kaçırılmasını önler.

Uygulama içinde, gelen e‑tebligatların öncelik seviyesine göre renk kodlaması yapılabilir; örneğin, acil tebligatlar kırmızı, rutin tebligatlar mavi renkle işaretlenir. Bu görsel hiyerarşi, avukatların hangi dosyaya öncelik vermesi gerektiğini hızlıca belirlemesine yardımcı olur. Bildirim ayarları, ofis içi ve dışı saat dilimlerine göre otomatik olarak uyum sağlayacak şekilde yapılandırılabilir.

Mobil bildirim stratejisinin en kritik unsuru, e‑tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda okunmasa bile tebliğ edilmiş sayıldığı gerçeğidir. Bu kural, avukatların gelen tebligatı en geç beşinci günün sonunda okumaları gerektiğini hatırlatır; aksi takdirde sürenin geçmesi hâlinde yasal sonuçlar doğabilir. Dolayısıyla, mobil hatırlatıcıların “son gün hatırlatması” özelliği, bu kritik tarihin kaçırılmamasını garanti eder.

MÜHLET’in mobil entegrasyonu, e‑tebligatları otomatik olarak uygulamaya çeker ve yapay zekâ analizi sayesinde tebligatın içeriğini özetler. Böylece, avukat yalnızca bildirim alır ve özet üzerinden hızlı bir karar verir; detaylı inceleme ise ofise döndükten sonra yapılır. Bu süreç, hem zaman tasarrufu sağlar hem de beşinci gün kuralına tam uyumu garantiler.

Son olarak, mobil bildirimlerin takvim senkronizasyonu, Türk adli takvimiyle otomatik uyumlu hale getirilir. Bildirimler, avukatın Outlook, Google Calendar gibi takvim uygulamalarıyla entegre edilerek, ilgili tarihlerde otomatik hatırlatıcılar oluşturur. Böyle bir sistem, hem bireysel hem de ekip bazlı sorumlulukların net bir şekilde izlenmesini mümkün kılar.

E‑Tebligat Takip Raporları ve Performans Analizi

Avukatlık bürolarında e‑tebligatların etkin takibi, yalnızca bireysel okuma süresinin yönetilmesiyle sınırlı kalmaz; aynı zamanda ekip performansının ölçülmesi ve iyileştirilmesi de gerekir. Bu bağlamda, düzenli olarak oluşturulan takip raporları, her bir avukatın tebligat okuma süresine, gecikme oranına ve müvekkil memnuniyetine dair kritik verileri sunar. Raporlar, haftalık, aylık ve yıllık periyotlarda hazırlanarak yöneticilere stratejik karar alma imkânı tanır.

Raporların temel bileşeni, e‑tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda okunmasa bile tebliğ edilmiş sayıldığı ilkesine dayalı süresi dolmuş tebligatların sayısıdır. Bu veri, hangi avukatların veya hangi dosyaların zaman yönetiminde zorluk yaşadığını belirlemek için kritik bir göstergedir. Gecikme oranı yüksek olan durumlar, ek hatırlatma mekanizmaları veya iş akışı yeniden yapılandırması gerektirebilir.

MÜHLET, raporlamada yapay zekâ destekli analiz motoru sunar. Sistem, gelen e‑tebligatları otomatik olarak sınıflandırır, öncelik seviyesini belirler ve her bir tebligatın okunma tarihini takvimle senkronize eder. Bu sayede, raporlar sadece ham veri değil, aynı zamanda trend analizi, ortalama okuma süresi ve kritik tarih uyarıları gibi değerli içgörüler içerir.

Performans analizinde, 5 kanallı hatırlatma zinciri (e‑mail, SMS, mobil bildirim, takvim hatırlatıcı ve masaüstü uyarı) kullanım oranları da raporlanır. Hangi kanalın daha etkili olduğu, hangi avukatların hangi kanalı tercih ettiği gibi bilgiler, hatırlatma stratejisinin optimize edilmesine yardımcı olur. Ayrıca, ekip içinde sorumluluk dağılımı netleştirildiğinde, gecikmelerin önüne geçmek için rol bazlı sorumluluklar tanımlanabilir.

Sonuç olarak, e‑tebligat takip raporları, sadece yasal sürelerin korunmasını sağlamakla kalmaz; aynı zamanda büro içi süreçlerin verimliliğini artırır, müvekkil ilişkilerini güçlendirir ve avukatların iş yükünü dengeler. Düzenli raporlamanın ve MÜHLET’in otomatik analiz özelliklerinin bir araya gelmesi, hem bireysel hem de kurumsal başarıyı sürdürülebilir kılar.

Sık Sorulan Sorular

Soru: E‑tebligatı açtığımda sürenin başlamasını engelleyebilir miyim?

Cevap: Hayır. E‑tebligatın açılması, sürenin başlangıcını etkilemez; beşinci günün sonu sürenin resmi başlangıcıdır.

Soru: Resmi tatil günlerinde sürenin son günü nasıl hesaplanır?

Cevap: Sürenin son günü resmi tatil veya hafta sonuna denk gelirse, süre bir sonraki iş gününün mesai sonuna kadar uzar.

Soru: Adli tatil süresi uzatması hangi durumlarda uygulanır?

Cevap: Adli tatil (20 Temmuz‑31 Ağustos) içinde biten usul süreleri, tatil sonrası ilk iş gününün mesai sonuna kadar uzar.

Soru: UETS’e kayıtlı elektronik tebligat adresi almam zorunlu mu?

Cevap: Evet. Avukatların elektronik tebligat alabilmesi için UETS üzerinden bir elektronik tebligat adresi almaları zorunludur.

Soru: MÜHLET’in hatırlatıcıları ne kadar önceden başlar?

Cevap: Son güne 7 gün, 3 gün, 1 gün, 2 saat ve 30 dakika kala hatırlatıcılar gönderilir; avukat onayı alınana kadar tekrarlanır.

Soru: E‑tebligatın “okundu” işareti sürenin uzamasına neden olur mu?

Cevap: “Okundu” işareti sürenin uzamasına neden olmaz; sadece tebligatın alındığını belgelemek için kullanılır.

Bu rehberde ele aldığımız tüm noktalar, e‑tebligat okuma alışkanlıklarınızı hem doğru hem de verimli bir şekilde yönetmenize yardımcı olacaktır. Özellikle MÜHLET’in sunduğu otomatik alım, yapay zekâ destekli analiz ve çok kanallı hatırlatıcılar, sürenin kaçırılmasını önleyerek dava takibini sorunsuz bir hâle getirir.

💡E‑tebligatları açtığınızda hemen “okundu” işaretini ekleyin; bu, sadece belgeyi aldığınızı kanıtlar ve sürenin başlangıcını etkilemez.

Sayın Mahkeme,

İlgili e‑tebligat 12/05/2026 tarihinde tarafımıza ulaşmış olup, beşinci günün sonu itibarıyla sürenin başladığını, resmi tatil ve adli tatil günleri dikkate alınarak sürenin uzatıldığını bildiririz.

Saygılarımızla,

Av. Ahmet Yılmaz

Unutmayın, elektronik tebligatların yönetiminde teknoloji destekli çözümler, hataları minimize eder ve zaman yönetimini iyileştirir. Ancak, her durumda ilgili usul kanunları ve mahkeme kararları çerçevesinde hareket etmek şarttır.