UETS'te Okundu Bilgisi Süreleri Etkiler Mi?

UETS'te okundu bilgisi süreyi etkilemez. Elektronik tebligatın süresi, tebliğ tarihinden itibaren başlar. Okuma veya "okundu" işareti süre başlangıcını değiştirmez; erken açmak süreyi öne çekmez, geç açmak ertelemez.
## Kuralın İşleyişi

Elektronik tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonundayı tebliğ edilmiş sayılır. Bu, usul sürelerinin başlangıcını belirlemede önemli bir etkendir. Avukatlar, elektronik tebligatın sürelerini doğru şekilde hesaplamak ve takip etmek zorundadırlar. ## Adım Adım Uygulama

Avukatlar, elektronik tebligatın sürelerini takip etmek için aşağıdaki adımları izleyebilirler:

Adım 1: Elektronik Tebligat Alın Avukat, elektronik tebligat sistemine kaydolmalıdır.

Adım 2: Tebligat Takibi Avukat, elektronik tebligatların takibini yapmalıdır.

Adım 3: Süre Hesapla Avukat, elektronik tebligatın süresini hesaplamalıdır.

Adım 4: Hatırlatıcı Ayarla Avukat, sürenin sonuna kadar hatırlatıcı ayarlayabilir.

## İlgili Merciler ve Taraflar

Elektronik tebligatın süreleri, ilgili merciler ve taraflar tarafından da takip edilmelidir. Mahkeme, davanın tarafları ve diğer ilgili kişiler, elektronik tebligatın süresini takip etmelidir. ## Hukuki Dayanak

Elektronik tebligatın süreleri, ilgili usul kanunundaki süreler tarafından belirlenir. Avukatlar, usul kanunundaki süreleri takip etmelidir. ## Özel Durumlar ve İstisnalar

Elektronik tebligatın süreleri, bazı özel durumlar ve istisnalar tarafından etkilenebilir. Avukatlar, bu durumları dikkate almalıdır. ## Ürün

MÜHLET, UETS'e düşen e-tebligatları otomatik alır, yapay zekâ ile içeriğini analiz eder, süreleri Türk adli takvimine göre hesaplar ve uygulama bildirimi, e-posta, SMS, WhatsApp ve sesli arama zinciriyle avukat onay verene kadar hatırlatır. MÜHLET ile elektronik tebligatın sürelerini takip edebilirsiniz. ## Sık Sorulan Sorular

UETS'te okundu bilgisi süreyi etkiler mi?

Hayır, UETS'te okundu bilgisi süreyi etkilemez.

Elektronik tebligatın süresi nasıl hesaplanır?

Elektronik tebligatın süresi, tebliğ tarihinden itibaren başlar.

Avukatlar elektronik tebligatın sürelerini nasıl takip edebilir?

Avukatlar, elektronik tebligatın sürelerini takip etmek için MÜHLET gibi yazılımları kullanabilirler.

Elektronik tebligatın süresini etkileyen faktörler nelerdir?

Elektronik tebligatın süresini, adli tatil, resmî tatil ve hafta sonu gibi faktörler etkileyebilir.

Avukatlar elektronik tebligatın sürelerini takip etmek için ne yapmalı?

Avukatlar, elektronik tebligatın sürelerini takip etmek için düzenli olarak elektronik tebligat sistemini kontrol etmelidir.

Elektronik tebligatın süresini takip etmenin önemi nedir?

Elektronik tebligatın süresini takip etmek, avukatların dava takibini yapmalarını ve süreleri kaçırmamalarını sağlar.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayınız için hukuki değerlendirme gerekir.
Sık Yapılan Hatalar ve Önleme Yöntemleri

UETS üzerinden gelen e‑tebligatların okunma bilgisi, sürenin başlamasını değiştirmez; tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarih takip edilir ve beşinci günün sonunda okunmasa bile tebliğ edilmiş kabul edilir. Bu kurala rağmen birçok avukat, okuma tarihini başlangıç noktası olarak alır ve sürenin uzadığını varsayar. Böyle bir hatanın en büyük nedeni, gelen e‑tebligatın “okundu” işaretinin otomatik olarak kaydedilmemesidir. UETS’in eklentisi, gelen e‑tebligatı otomatik olarak alır ve yapay zekâ analiziyle “okundu” durumunu tespit eder, ancak bu bilgi sadece bilgilendirme amaçlıdır; yasal sürenin hesaplanmasında kullanılmaz.

Bir diğer yaygın hata, hatırlatma zincirinin eksik kullanılmasıdır. UETS, beş kanallı hatırlatma zinciri (e‑posta, SMS, mobil bildirim, takvim entegrasyonu ve ofis içi mesajlaşma) sunar. Bu hatırlatmaların bir kısmı atlandığında, avukatlar e‑tebligatın süresinin dolduğunu fark etmez ve davada gecikme yaşar. Bu sorunu önlemek için, hatırlatma ayarlarının tüm kanallarda aktif olduğundan ve takvim senkronizasyonunun doğru yapılandırıldığından emin olunmalıdır. Türk adli takvimiyle entegrasyon, resmi tatil ve mahkeme günlerini otomatik olarak hesaba katar, böylece sürenin gerçek bitiş tarihi netleşir.

UETS mobil uygulaması, ofis dışındayken bile anlık bildirim almanızı sağlar. Ancak bazı kullanıcılar, mobil uygulamayı sadece mesaj okuma için kullanıp, hatırlatma ayarlarını kapatırlar. Bu durumda, beşinci günün sonunda tebligat okunmamış gibi görünse de yasal olarak tebliğ edilmiş sayılır; ancak avukatın eylemsizliği, dava sürecinde savunma hazırlığına zaman kaybına yol açar. Bu yüzden mobil uygulamada hem “okundu” bildirimi hem de hatırlatma ayarları aynı anda aktif olmalıdır.

Son olarak, ofis içi rollerin net tanımlanması da hataları azaltır. UETS, büro rolleri (sorumlu avukat, asistan, dosya yöneticisi) üzerinden görev dağılımı yapmanıza izin verir. Okuma bilgisi yalnızca sorumlu avukata raporlanmalı, asistanlar ise hatırlatma zincirini takip ederek sürenin takibini yapmalıdır. Bu yapı, sorumluluk kaybını önler ve beşinci günün sonunda tebligatın okunmuş gibi sayılmasının getirdiği riskleri minimize eder.

Örnek Olay Üzerinden Süre Hesaplama ve UETS Entegrasyonu

Örnek olay: 12 Nisan 2026 tarihinde bir davalıya, UETS üzerinden e‑tebligat gönderildi. Tebligat, davalının adresine ulaştı ve sistem otomatik olarak 5 gün içinde okunmasa bile tebliğ edildiğini kaydetti. Avukat, 14 Nisan’da e‑tebligatı “okundu” olarak işaretledi; ancak bu tarih, yasal sürenin başlangıcı olarak kabul edilmez. Türk adli takvimiyle entegrasyon sayesinde, resmi tatil olmayan 17 Nisan 2026 tarihine kadar cevap verme süresi (30 gün) otomatik olarak hesaplandı.

UETS eklentisi, bu süreci üç adımda otomatikleştirir: 1) e‑tebligatın alındığı tarih kaydedilir, 2) beşinci günün sonuna kadar okunmasa bile tebliğ edildiği işaretlenir, 3) Türk adli takvimiyle tatil ve mahkeme günleri dikkate alınarak son tarih belirlenir. Yapay zekâ analizi, e‑tebligatın içeriğini tarar ve “cevap verilecek konular” kısmını özetleyerek avukata sunar; bu sayede avukat, hangi belgeyi hazırlaması gerektiğini hızlıca anlar.

Takvim senkronizasyonu, avukatın Outlook veya Google Calendar’ına otomatik olarak bir hatırlatma ekler. Hatırlatma, beş kanallı zincir üzerinden (e‑posta, SMS, mobil bildirim, ofis içi mesaj ve takvim uyarısı) gönderilir. Böylece, avukat 30 günlük sürenin bitişine 3 gün kala bir uyarı alır ve gerekli cevap dilekçesini hazırlamaya başlar. Mobil uygulama üzerinden de aynı hatırlatmalar anlık olarak görünür, bu da ofis dışındayken bile sürenin kaçırılmamasını sağlar.

Ofis içinde görev dağılımı şu şekilde yapılır: Sorumlu avukat, e‑tebligatın içeriğini inceler ve cevap stratejisini belirler; asistan, UETS’in otomatik hatırlatma zincirini izler ve takvimdeki son tarihi kontrol eder; dosya yöneticisi ise tüm belgeleri UETS arşivine yükler ve yapay zekâ analizi raporlarını saklar. Bu rollerin net tanımlanması, hatırlatma zincirinin eksiksiz çalışmasını ve beşinci günün sonunda tebligatın okunmuş gibi sayılmasının getirdiği yasal güvenliği pekiştirir.

UETS Bildirimlerinin Otomatik Takibi ve Mobil Uyarı Sistemi

UETS e‑tebligatları, eklenti aracılığıyla otomatik olarak alınabilir ve bu bildirimler, sistemin yapay zekâ analizi + kural motoru doğrulaması sayesinde eksiksiz bir şekilde sınıflandırılır. Avukatların ofislerine gelen her bir e‑tebligat, önceden tanımlanmış bir iş akışı içinde “alındı”, “inceleme bekliyor” ve “tamamlandı” gibi durumlarla etiketlenir. Bu süreçte, bildirimlerin alındığı tarih, sistem tarafından doğrudan Türk adli takvimine işlenir; böylece sürenin başlangıcı yasal olarak beşinci günün sonu olarak sabitlenir ve okunduğu tarih hiçbir şekilde bu başlangıç tarihini etkilemez.

Mobil uygulama entegrasyonu, avukatların ve ofis asistanlarının bildirimleri anında görmelerini sağlar. Uygulama, beş kanallı hatırlatma zinciriyle (e‑mail, SMS, push bildirimi, WhatsApp iş hesabı ve sistem içi uyarı) ilgili tarafları sürenin bitişine doğru bilgilendirir. Hatırlatmalar, Türk adli takvimindeki resmi tatil ve hafta sonları göz önünde bulundurularak otomatik olarak yeniden planlanır; bu sayede gecikme riski minimuma indirilir.

UETS bildirimlerinin okunup okunmadığı bilgisi, sistemde bir “okundu” işareti olarak saklanır, fakat bu bilgi yasal sürenin hesaplanmasında kullanılmaz. Okunma tarihi yalnızca iç denetim ve kalite kontrol amaçlarıyla raporlanır; mahkeme kararları ve yasal süreler, bildirim adresine ulaşım tarihinden itibaren beşinci günün sonunda kesinleşir. Bu yaklaşım, avukatların müvekkil haklarını korurken aynı zamanda sürecin şeffaflığını artırır.

Sonuç olarak, otomatik e‑tebligat alma, yapay zekâ destekli sınıflandırma ve çoklu hatırlatma mekanizması, ofis içi iş akışını hızlandırır ve hatalı süre hesaplamalarının önüne geçer. Mobil senkronizasyon sayesinde avukatlar, ofis dışındayken bile kritik tarihlere dair anlık bilgilere ulaşabilir; böylece “okundu” bilgisi sürenin başlangıcını değiştirmez kuralına tam uyum sağlanmış olur.

Büro İçinde Rol Bazlı Süre Yönetimi ve Takvim Entegrasyonu

UETS üzerinden gelen e‑tebligatların takibi, ofis içinde rol bazlı bir yapı ile daha etkili hale getirilebilir. Başvuru avukatı, asistan ve dava yöneticisi gibi farklı roller, sistemde ayrı ayrı yetkilendirilir; her rol, kendisine atanmış bildirimleri ve ilgili süreleri ayrı bir panelde görür. Bu panel, Türk adli takvimine otomatik senkronize olur ve resmi tatil, bayram ve mahkeme tatilleri gibi tüm istisnai günleri hesaba katarak gerçek zamanlı bir “son tarih” gösterir.

Takvim entegrasyonu sayesinde, bir e‑tebligatın alındığı tarih sistem tarafından otomatik olarak “başlangıç tarihi” olarak kaydedilir. Yasal düzenleme gereği, bu tarihten itibaren beşinci günün sonu sürenin bitişi olarak kabul edilir; bildirim okunmuş olsun ya da olmasın bu tarih değişmez. Sistem, bu bilgiyi tüm ilgili rollere aynı anda yansıtır ve her bir rol için özelleştirilmiş hatırlatma ayarları sunar. Örneğin, asistanlar 48 saat, 24 saat ve 6 saat kala bildirim alırken, dava yöneticisi sadece son 24 saat içinde kritik bir uyarı alır.

UETS e‑tebligatlarının otomatik alınması ve yapay zekâ analizi, gelen dosyanın türüne göre (dava dilekçesi, duruşma bildirimi, icra takibi vb.) önceliklendirme yapar. Bu önceliklendirme, takvimdeki renk kodlarıyla görselleştirilir; yüksek öncelikli dosyalar kırmızı, orta öncelikli dosyalar turuncu ve düşük öncelikli dosyalar ise yeşil renk ile işaretlenir. Böyle bir görsel sistem, avukatların hangi dosyanın süresinin daha yakın olduğunu hızlıca fark etmelerini sağlar.

Mobil uygulama üzerinden de aynı rol bazlı takvim senkronizasyonu sağlanır. Avukatlar, ofis dışındayken bile kendi sorumluluklarıyla ilgili hatırlatmaları anında alır; sistem, beş kanallı hatırlatma zincirini mobil push bildirimiyle birleştirerek kritik sürenin kaçırılmamasını garanti eder. Sonuç olarak, rol bazlı yönetim ve takvim entegrasyonu, UETS e‑tebligatlarının yasal süresinin doğru hesaplanmasını, ofis içi koordinasyonun artmasını ve hatalı süre ihlallerinin önüne geçilmesini sağlar.

UETS Bildirimlerinin Yapay Zeka Destekli İçerik Analizi ve Süre Kontrolü

UETS e‑tebligatları, sistemdeki bir eklenti sayesinde gelen kutusuna otomatik olarak düşer ve yapay zekâ tabanlı bir analiz motoru tarafından anında taranır. Bu motor, bildirimdeki tarih, saat ve dava numarası gibi zorunlu alanları tanır, eksik ya da hatalı veri varsa anında uyarı verir. Böylece avukatlar, bildirim geldiği anda içeriğin doğruluğunu teyit eder ve sürenin ne zaman başlayacağını net bir şekilde görebilir. Özellikle yoğun dosya akışının olduğu büyük bürolarda, manuel kontrol hataları büyük gecikmelere yol açabileceği için bu otomasyon kritik bir avantaj sağlar.

UETS’nin hukuki niteliği, bildirim adresine ulaştığı tarihten itibaren beşinci günün sonunda otomatik olarak tebliğ edilmiş sayılmasıdır; bu sürenin başlangıcı, alıcının bildirimi okumasına bağlı değildir. Yapay zekâ motoru, gelen tarih bilgisini sistem saatine göre işleyerek beş gün sonrasının son saatine kadar bir “tebligat süresi” takvimi oluşturur. Bu takvim, Türk adli takvimiyle uyumlu olarak resmi tatilleri ve hafta sonlarını otomatik olarak dışarıda bırakır, böylece avukatın manuel olarak tatil günlerini kontrol etmesi gerekmeyiz.

Analiz sürecinde, yapay zekâ aynı zamanda bildirimdeki hukuki konuyu sınıflandırır ve ilgili mevzuat maddelerini önerir. Örneğin bir icra takibi bildirimi algılandığında, sistem “İcra ve İflas Kanunu” ile ilgili kritik süreleri vurgular ve avukata hatırlatma mesajı gönderir. Bu sayede yalnızca sürenin ne zaman biteceği değil, hangi hukuki adımların atılması gerektiği de anında belirlenir. Böyle bir ön izleme, hatalı işlem riskini azaltır ve dava sürecinin daha akıcı ilerlemesini sağlar.

Uygulamanın mobil entegrasyonu sayesinde, avukatlar bildirimleri telefonlarından da izleyebilir. Mobil uygulama, yapay zekâ tarafından oluşturulan takvimi ve hatırlatma zincirini push bildirimi olarak sunar; beş günün sonunda otomatik bir “tebligat süresi doldu” uyarısı gelir. Bu uyarı, hem sesli hem de titreşimli bir hatırlatma içerir ve avukatın acil bir aksiyon alması gerektiğini bildirir. Böylece ofis dışındayken bile kritik süreler kaçırılmaz.

Son olarak, yapay zekâ destekli içerik analizi, bildirimdeki olası çelişkileri de tespit eder. Örneğin aynı gün içinde iki farklı tarih içeren bir tebligat varsa, sistem çakışmayı işaret eder ve avukata hangi tarihin geçerli olduğunu sorar. Bu tür bir kontrol, sürenin yanlış hesaplanmasıyla ortaya çıkabilecek cezalardan korunmayı sağlar. Tüm bu özellikler, UETS’nin “okuma süresi başlangıcını değiştirmediği” kuralına tam uyumlu bir şekilde, sürenin doğru ve eksiksiz yönetilmesini garantiler.

Türk Adli Takvimi Entegrasyonu ile Otomatik Süre Hesaplama ve Takvim Senkronizasyonu

UETS e‑tebligatlarını alırken, bildirimde yer alan tarih sistem tarafından otomatik olarak Türk adli takvimine işlenir. Bu takvim, resmi tatilleri, mahkeme tatillerini ve hafta sonlarını göz önünde bulundurarak sürenin gerçek bitiş tarihini belirler. Avukatlar, bu entegrasyon sayesinde “beş günün sonu” ifadesinin sadece iş günleri üzerinden mi, yoksa takvim günleri üzerinden mi hesaplanacağını karıştırmaz; sistem her zaman resmi takvime göre doğru bir tarih üretir.

UETS’nin hukuki kuralı, bildirimin muhatabın adresine ulaştığı tarihten itibaren beşinci günün sonunda okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılmasıdır; okuma süresi bu hesabı etkilemez. Takvim entegrasyonu, bu beş günlük periyodu otomatik olarak başlatır ve sürenin son gününü “son iş günü” olarak işaretler. Eğer beşinci gün resmi tatil ise, sistem bir sonraki iş gününe kaydırır ve avukata bu kaydırmanın nedeni hakkında kısa bir açıklama sunar. Böylece sürenin uzaması ya da kısalması konusunda hiçbir belirsizlik kalmaz.

Takvim senkronizasyonu, avukatın kişisel veya ofis takvimiyle de entegre edilebilir. UETS eklentisi, Outlook, Google Calendar ve mobil takvim uygulamalarıyla çift yönlü bir bağ kurar; böylece bir e‑tebligat geldiğinde otomatik bir “süre dolumu” randevusu eklenir. Bu randevu, 5 kanallı hatırlatma zincirine dahil edilir: e‑posta, sistem içi bildirim, mobil push, SMS ve takvim uyarısı. Her hatırlatma, sürenin bitimine kalan gün sayısını gösterir ve kritik bir adım atılması gerektiğinde “acil” etiketiyle vurgulanır.

Uygulama içinde “rol bazlı” bir yapı bulunur; ortak avukat, asistan ve müdür gibi farklı roller, takvimdeki sürelere farklı erişim hakları elde eder. Örneğin asistanlar sadece hatırlatmaları görebilir, ancak sürenin uzatılması ya da itiraz süreci gibi kararları yalnızca ortak avukat onaylayabilir. Bu yapı, sürenin yanlışlıkla değiştirilebilmesini engeller ve sorumluluk zincirini netleştirir. Aynı zamanda, mobil uygulama üzerinden “süre izleme paneli” sunularak, avukatlar ofis dışındayken bile tüm kritik tarihleri anlık olarak izleyebilir.

Okundu Bilgisi ve Süre Başlatma: Pratik Yaklaşımlar

UETS üzerinden gönderilen e‑tebligatın muhatabın adresine ulaşması, sürenin başlaması için tek kriterdir. Kanun, tebligatın alıcıya ulaşmasının ardından beşinci günün sonuna kadar okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılacağını açıkça düzenler. Bu nedenle, “okundu” bilgisinin gelmesi sürenin yeniden başlamasına ya da uzamasına yol açmaz; sadece tarafların bilgilendirilmesi açısından bir göstergedir.

UETS entegrasyonu yapan bir hukuk bürosu, okundu bilgisini otomatik olarak yakalayan bir eklenti sayesinde bu veriyi bir veri tabanına kaydeder. Ancak bu kayıt, sürenin yeniden başlatılması anlamına gelmez; sadece “okundu” durumunun sistemde izlenebilirliğini sağlar. Bu izlenebilirlik, özellikle birden fazla dosya yöneten avukatlar için kritik bir kontrol mekanizmasıdır; çünkü bir dosyanın süresi hâlâ aynı takvimde ilerlerken, okundu bilgisi farklı bir raporlamada kullanılabilir.

Süre yönetiminde pratik bir adım, okundu bilgisini “bilgi notu” olarak sınıflandırıp, sürenin başlangıç tarihine ek bir not eklemektir. Böylece, bir dosyanın süresi hâlâ beşinci günün sonunda başlayacak olsa da, ekip üyeleri bu bilgiyi “okundu – takipte” olarak görebilir. Bu yaklaşım, özellikle uzaktan çalışma düzeninde, dosyanın hangi aşamada olduğunu hızlıca anlamayı sağlar ve hatalı uzatma taleplerinin önüne geçer.

UETS’in mobil uygulaması üzerinden gelen anlık bildirimler, okundu bilgisinin yanı sıra beş günlük süre takibini de hatırlatır. Uygulama, beşinci günün sonunda bir “süre başlangıcı” uyarısı gönderir; okundu bilgisi bu uyarıyı etkilemez. Bu sayede, avukatlar ve yardımcıları, sürenin ne zaman biteceğini kesin bir takvimle görebilir ve gerektiğinde önceden harekete geçebilir.

Son olarak, UETS ile Türk adli takviminin entegrasyonu, resmi tatiller ve hafta sonları gibi süreyi etkileyebilecek günleri otomatik olarak hesaba katar. Okundu bilgisinin varlığı ya da yokluğu bu takvim hesaplamasını değiştirmez; sadece sürenin başlangıç tarihinin beş gün sonra olduğunu ve bu tarihten itibaren takvime göre ilerlediğini hatırlatır. Bu bütünleşik yaklaşım, sürenin yanlış yorumlanmasını engeller ve hukuki riskleri minimize eder.

UETS Okuma Durumu İzleme ve Süre Yönetiminde Entegrasyon Stratejileri

UETS e‑tebligatlarının okuma durumu, bir dosyanın süresel takibinde sadece bilgilendirme amaçlı bir veri noktasıdır. Okuma bilgisi geldiğinde, sistem otomatik olarak bir kural motoru aracılığıyla “okundu” işaretini oluşturur; fakat bu işaret, sürenin başlangıç tarihini değiştirmez. Bu nedenle, entegrasyon stratejileri, okuma bilgisini sürenin takibiyle karıştırmadan ayrı bir izleme katmanı olarak yapılandırmalıdır.

Bir hukuk bürosunda, UETS e‑tebligatları için geliştirilmiş bir eklenti, gelen okuma bildirimlerini otomatik olarak alır ve bu bilgiyi beş kanallı hatırlatma zincirine ekler. İlk hatırlatma, e‑tebligatın adresine ulaşmasıyla aynı anda tetiklenir; ikinci hatırlatma beşinci günün ortasında, üçüncü hatırlatma ise sürenin bitişine bir gün kala gönderilir. Okundu bildirimi geldiğinde, sistem bu zincire “okundu – takipte” etiketi ekler, ancak sürenin bitiş tarihini etkilemez.

UETS’in yapay zekâ destekli analiz modülü, okuma bilgisini içerik analiziyle birleştirerek “okundu mu, okunmadı mı” sorusuna teknik bir cevap verir. Ancak bu analiz, sürenin yeniden başlamasını ya da uzamasını tetiklemez; sadece belge içeriğinin tam olarak alıcıya ulaştığını teyit eder. Bu sayede, avukatlar belgeyi okuyan tarafı hızlıca belirleyebilir ve gerekirse ek açıklama ya da ek dosya gönderimini planlayabilir.

Mobil uygulama üzerinden gelen bildirimler, okuma durumunu ve sürenin geriye kalan gün sayısını aynı ekranda gösterir. Kullanıcı, bildirimde “Okundu: 12:30 12/04/2026” gibi bir zaman damgası görür; ancak bu zaman damgası, sürenin başlangıcını beş gün sonrası olarak sabit tutar. Böyle bir tasarım, avukatların hem okuma takibini hem de sürenin kritik aşamalarını aynı anda yönetmesini sağlar.

Entegrasyonun son aşaması, Türk adli takvimiyle senkronizasyonu içerir. Sistem, resmi tatilleri ve mahkeme tatillerini otomatik olarak hesaba katar; bu takvim verileri, beş günlük sürenin son gününü doğru bir şekilde belirler. Okuma bilgisi, bu takvim hesaplamasına dahil edilmez; sadece “okundu” raporlaması olarak saklanır. Böylece, hem sürenin kesin bitiş tarihi hem de okuma durumu net bir şekilde raporlanır ve hatalı uzatma taleplerinin önüne geçilir.