
Dava Takibinde Kilometre Taşları Yöntemi
Dava takibinde kilometre taşları yöntemi, dosyayı kritik aşamalara bölerek süre ve tebligat kaçırmadan yönetmenizi sağlar. Adımları burada bulun.

İçindekiler
- Kilometre Taşı Yöntemi Nedir ve Ne Zaman İşe Yarar?
- Bir Kilometre Taşı Hangi Parçalardan Oluşur?
- Bir Dava Dosyasının Standart Kilometre Taşları
- Yöntemi Adım Adım Uygulamak
- Süreleri Taşlara Bağlamak: Tebliğ ve Hesap Kuralları
- Büroda Roller ve Sorumluluk Dağılımı
- Özel Durumlar ve İstisnalar
- MÜHLET ile Kilometre Taşlarını Otomatik Takip Etmek
- Kilometre Taşı Takibinde Sık Yapılan Hatalar
- Sık Sorulan Sorular
Dava takibinde kilometre taşları yöntemi, bir dosyanın ömrünü dava açılışından kesinleşmeye kadar sınırlı sayıda kritik aşamaya bölüp her aşamaya bir tetikleyici, bir sorumlu ve bir son tarih bağlama yaklaşımıdır. Böylece takip edilen şey yüzlerce ayrı not değil, birbirini izleyen birkaç net eşiktir. Her eşik, bir tebligatla veya bir mahkeme işlemiyle başlar; süre hesabı usul kanunlarına göre yapılır ve sonuç tek bir takvimde görünür. Yöntemin amacı dosyayı hatırlamak değil, kaçırılması mümkün olmayan bir düzen kurmaktır.
Kilometre Taşı Yöntemi Nedir ve Ne Zaman İşe Yarar?

Bir yolculukta varış noktasını bilmek tek başına yetmez; yolun üzerindeki taşlar nerede olduğunuzu ve ne kadar yol kaldığını söyler. Dava dosyası da böyledir. Dosya açıldığı gün herkes sonucu bilir: karar, kesinleşme, tahsil. Ancak o sonuca giden yol aylarca sürer ve bu süre boyunca dosyayı ayakta tutan şey büyük hedefler değil, küçük ve zamanında yapılması gereken işlemlerdir. Kilometre taşı yöntemi bu işlemleri tek tek hatırlamaya çalışmak yerine, dosyanın geçeceği kritik eşikleri baştan tanımlamayı önerir.
Örneğin Ankara'da icra ağırlıklı çalışan bir avukat düşünün. Aynı anda üç yüz civarında dosyası olsun (varsayımsal örnek). Her dosya için ayrı bir not defteri tutması mümkün değildir; üstelik dosyaların hepsi aynı hızda ilerlemez. Avukat her dosyayı yalnızca "şu an hangi taştayım ve bir sonraki taş ne" sorusuyla izlerse, üç yüz dosyanın durumunu tek bakışta görebilir. Bir sonraki taşın tarihi yaklaşıyorsa dosya öne çıkar, yaklaşmıyorsa sessiz kalır. Dikkat, hep en yakın eşiğe yönlendirilir.
Yöntem özellikle üç durumda fark yaratır. Birincisi, dosya sayısı arttığında ve takibi tek bir kişinin hafızasına bırakmak riskli hale geldiğinde. İkincisi, dosyayla birden fazla kişinin ilgilendiği büro düzenlerinde; çünkü ortak bir dil, "bu dosya ön inceleme taşında" gibi tek cümleyle durumu aktarmayı sağlar. Üçüncüsü ise stajyer ve sekreterlerin sürece dahil edildiği yapılarda; onlara her usul ayrıntısını öğretmek yerine hangi taşta hangi işin yapılacağını göstermek çok daha hızlı sonuç verir.
Yöntemin sınırını da baştan söylemek gerekir. Kilometre taşları hukuki değerlendirmenin yerine geçmez; hangi dilekçenin verileceğine, hangi savunmanın kurulacağına yine avukat karar verir. Yöntem yalnızca "ne zaman" ve "kim" sorularını güvence altına alır. Bu da meslek pratiğinde en pahalı hataların, yani kaçırılan sürelerin, büyük ölçüde önüne geçer. Şimdi bu mantığın nasıl işlediğine, bir taşın hangi parçalardan oluştuğuna bakalım.
Bir Kilometre Taşı Hangi Parçalardan Oluşur?

Her kilometre taşı üç parçadan oluşur: tetikleyici, sorumlu ve son tarih. Tetikleyici, taşı başlatan olaydır; bir tebligatın ulaşması, bir ara kararın tebliği, bir duruşma tutanağının imzalanması gibi. Sorumlu, taşın gerektirdiği işi üstlenen kişidir. Son tarih ise o işin en geç ne zaman yapılacağını gösterir. Bu üç parçadan biri eksikse taş çalışmaz: tetikleyicisi belirsiz bir taş zamanında açılmaz, sorumlusu olmayan taş sahipsiz kalır, tarihi olmayan taş ise ertelenir.
Tetikleyiciyi doğru tanımlamak en kritik adımdır, çünkü usul hukukunda süreler çoğu zaman bir işlemin yapıldığı günden değil, tebliğ edildiği günden işler. Bu yüzden "karar verildi" ile "karar tebliğ edildi" iki ayrı olaydır ve iki ayrı taşa karşılık gelebilir. Büroda sık görülen karışıklık, duruşmada verilen bir ara kararla bu kararın yazılı olarak tebliğ edilmesini aynı kabul etmektir. Yöntem bu ayrımı zorlar: her taşın hangi olayla açıldığı açıkça yazılır ve o olay gerçekleşmeden taş açılmaz.
Taşın dört durumu
Pratikte bir taş dört durumdan birinde bulunur: beklemede, açık, kapanmış veya devredilmiş. Beklemedeki taş henüz tetikleyicisi gelmemiş olandır; dosya o aşamaya ulaşmamıştır. Açık taş, tetikleyicisi gelmiş ve son tarihi işlemeye başlamış olandır. Kapanmış taş, gerekli işlemin yapıldığı ve kayda geçtiği taştır. Devredilmiş taş ise sorumlusu değişen taştır; örneğin dosyayı yürüten avukat yeni bir göreve geçtiğinde taşlar kaybolmaz, yalnızca sorumlu alanı güncellenir.
Taşlar arası bağımlılık
Taşlar birbirinden bağımsız değildir; bir taşın kapanması çoğunlukla bir sonrakinin açılmasına neden olur. Cevap dilekçesinin verilmesi, karşı tarafın cevaba cevap hakkını işletmesi için zemin hazırlar; bilirkişi raporunun tebliği, rapora itiraz taşını açar; hüküm tebliği, kanun yolu taşını açar. Bu zinciri baştan haritalamak, avukata sadece bugünkü işi değil, bu işin ardından neyin geleceğini de gösterir. Dosyada sürpriz azalır, planlama kolaylaşır.
Taşları çok ayrıntılı tutmak da bir hatadır. Eğer her telefon görüşmesi, her harç yatırma ve her dilekçe fotokopisi bir taş olarak kaydedilirse sistem gürültüye boğulur ve gerçekten kritik eşikler görünmez hale gelir. Altın kural şudur: bir olay geç kalındığında hak kaybı, ek maliyet veya ciddi bir savunma zafiyeti doğuruyorsa taş olur; yalnızca düzen veya kolaylık sağlıyorsa not olarak kalır.
Bir Dava Dosyasının Standart Kilometre Taşları

Her dava türünün kendine özgü bir akışı vardır; ancak hukuk davalarında dosyaların büyük kısmı benzer bir omurgayı izler. Bu omurgayı baştan şablon olarak hazırlamak, yeni dosya açıldığında taşları sıfırdan düşünme yükünü ortadan kaldırır. Aşağıdaki tablo, yazılı yargılama usulüne tabi bir hukuk davası için örnek bir iskeleti özetler. Tablodaki süreler yalnızca kesin bilinenleri içerir; diğer aşamalar için ilgili usul kanunundaki süre esas alınmalıdır.
| Kilometre taşı | Tetikleyici | Dikkat edilecek süre veya eşik |
|---|---|---|
| Dava açılışı ve tebligat | Dilekçenin kaydı, karşı tarafa tebliği | Tebliğ tarihi sonraki tüm sürelerin referansı olur |
| Cevap dilekçesi | Dava dilekçesinin tebliği | Yazılı yargılamada iki hafta |
| Ön inceleme ve tensip | Mahkemenin tensip zaptı | Zaptaki ara kararların tebliği ve kendi süreleri |
| Bilirkişi aşaması | Rapor tebliği | İtiraz için ilgili usul kanunundaki süre |
| Hüküm ve kanun yolu | Gerekçeli kararın tebliği | İstinaf başvurusu için iki hafta |
Tablodaki beş satır, çoğu hukuk dosyasının dönüm noktalarını temsil eder; ancak gerçek dosyada araya yeni taşlar girebilir. Islah, davanın ihbarı, ek süre talepleri, delil listelerinin sunulması, duruşma günleri ve keşif gibi aşamalar dosyaya göre eklenir. Önemli olan şablonun bir başlangıç olmasıdır; dosya ilerledikçe taş listesi mahkemenin verdiği kararlara göre genişler.
İcra dosyaları için iskelet farklıdır. Takibin başlatılması, ödeme emrinin tebliği, itiraz veya itirazsızlık hali, haciz ve satış talepleri ayrı taşlardır. İcra takip işlemlerinde adli tatilin süreleri uzatmadığını, bu nedenle taşların tatil döneminde de aynı sıkılıkla izlenmesi gerektiğini unutmamak gerekir. Aynı büronun hem dava hem icra dosyası yürüttüğü durumlarda iki ayrı şablon hazırlamak, taşların birbirine karışmasını önler.
Şablonu oluştururken büronun en çok açtığı dosya türlerinden başlayın. Tüketici, iş, kira, ticari alacak ve aile hukuku dosyalarının her biri için ayrı bir iskelet çıkarmak başlangıçta emek ister; ancak sonraki her dosyada hem zaman kazandırır hem de unutulan taş riskini düşürür. Şablonlar yılda bir kez, mevzuat değişiklikleri ve büronun deneyimleri doğrultusunda gözden geçirilmelidir.
Yöntemi Adım Adım Uygulamak

Teoriden pratiğe geçmek için yöntemi altı adıma bölmek en rahat yoldur. Bu adımlar yeni açılan bir dosyada uygulanabileceği gibi, mevcut dosyaların yeniden düzenlenmesinde de kullanılabilir. Amaç, her dosyanın tek bakışta "bir sonraki taşı ne, tarihi ne, sorumlusu kim" sorusuna cevap verebilmesidir.
- Dosya türünü belirleyin. Dava mı icra mı, yazılı yargılama mı başka bir usul mü olduğunu seçin; şablon buna göre gelir.
- Taş listesini şablondan kopyalayın. Dosyaya özgü ek taşları (islah, ihbar, keşif gibi) ilk günden değil, olay gerçekleştikçe ekleyin.
- Her taşa tetikleyici yazın. "Cevap süresi" yerine "dava dilekçesinin tebliği" gibi olayı adlandırın; olay gelmeden taşı açmayın.
- Sorumluyu atayın. Taşın işini kimin yapacağını ve kimin kontrol edeceğini ayrı ayrı belirleyin.
- Tebliğ tarihini kanıta bağlayarak girin. Tebligatın ulaştığı tarihi ve tebliğ sayılma tarihini ayrı alanlarda tutun, süreyi tebliğ sayılma tarihinden hesaplayın.
- Haftalık kısa gözden geçirme yapın. Önümüzdeki iki haftada açılacak ve kapanacak taşları büro olarak birlikte okuyun.
Beşinci adım, uygulamada en çok hata çıkan yerdir. Elektronik tebligatta tebligatın ulaştığı gün ile tebliğ edilmiş sayıldığı gün aynı değildir; ikisini tek bir "tebliğ tarihi" alanına yazmak, sonraki hesapları baştan hatalı kılar. İki alan kullanmak küçük bir ayrıntı gibi görünse de, süre hesabının doğruluğunu belirleyen asıl unsurdur.
Dosya açılış kontrol notu (örnek): Dosya türü seçildi. Taş şablonu eklendi. Dava dilekçesi tebliği için tetikleyici tanımlandı. Cevap taşı için sorumlu ve kontrol eden atandı. Ulaşma ve tebliğ sayılma tarihi ayrı alanlarda tutuluyor.
Uygulamanın ilk haftalarında yöntem fazladan iş gibi hissedilebilir. Bunun nedeni, daha önce kafada tutulan bilginin yazıya dökülmesidir. Birkaç dosyadan sonra şablon alışkanlığı oturur ve açılış süresi kısalır. Büro olarak bir ay boyunca yöntemi deneyin, ardından kaçırılan veya son dakikaya kalan işlem sayısını kendi gözleminizle karşılaştırın; yöntemin etkisini kendi dosyalarınızda en güvenilir şekilde böyle görürsünüz.
Süreleri Taşlara Bağlamak: Tebliğ ve Hesap Kuralları

Kilometre taşı yöntemi, süre hesabı doğru yapılmadığında yalnızca güzel görünen bir çizelgeye dönüşür. Bu yüzden her taşın son tarihi, usul kanunlarının hesap kurallarına dayanmalıdır. Elektronik tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda tebliğ edilmiş sayılır (Tebligat Kanunu m.7/a). Bu sonuç, muhatap tebligatı okusa da okumasa da doğar; "okundu" işareti süre başlangıcını değiştirmez. Erken açmak süreyi öne çekmez, geç açmak da ertelemez. Tebliğ için muhatabın ayrıca bir onay vermesi de gerekmez.
Gün olarak belirlenen sürelerde tebliğ günü sayılmaz; hafta, ay ve yıl olarak belirlenen sürelerde ise süre, başladığı güne karşılık gelen günde biter (HMK m.92). Varsayımsal bir örnekle görelim: tebligat bir ayın 3'ünde elektronik adrese ulaşsın. Beşinci günün sonu 8'ine denk geldiği için tebliğ 8'inde sayılır. İki haftalık cevap süresi, başladığı güne karşılık gelen günde, yani 22'sinde biter. Bu örnekteki tarihler yalnızca mantığı göstermek içindir.
Resmî tatiller süreye dahildir; yalnızca son gün hafta sonuna veya resmî tatile denk gelirse süre izleyen ilk iş günü mesai sonunda biter (HMK m.93). Arife günleri yarım gün olsa da süreyi uzatmaz. Bu kural basit görünür, ancak bayram dönemlerinde birden fazla tatil günü art arda geldiğinde elle hesap hataya açıktır. Taşın son tarihi bu düzeltmeler yapıldıktan sonraki tarih olmalı, takvime ham tarih değil düzeltilmiş tarih girilmelidir.
Adli tatil ise ayrı bir konudur. Her yıl 20 Temmuz ile 31 Ağustos arasında olan adli tatilde süreler durmaz. Son günü tatile rastlayan süre, tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzar (HMK m.104); bu da 7 Eylül anlamına gelir. İdari yargıda bu uzama yedi gün, tutuksuz ceza işlerinde üç gündür. İcra takip işlemlerinde ve tutuklu işlerde uzama yoktur. Bu farklar, aynı büronun dosyalarında taşların son tarihlerini birbirinden ayırır. Hızlı bir kontrol için ücretsiz hukuki süre hesaplama aracını kullanabilir, süre mantığını daha geniş bir araç yelpazesinde ücretsiz hukuki hesaplama araçları sayfasında bulabilirsiniz.
Büroda Roller ve Sorumluluk Dağılımı

Kilometre taşı yönteminin gücü, bürodaki herkesin aynı dili konuşmasından gelir. Ancak ortak dil, ortak sorumluluk anlamına gelmez; aksine her taşın tek bir asıl sorumlusu olmalıdır. İki kişinin birlikte sorumlu olduğu bir taş, pratikte kimsenin sorumlu olmadığı bir taşa dönüşür. Çok ortaklı bürolarda bu ilke en sık ihlal edilen kuraldır: "ben bakıyorum sanmıştım" cümlesi, kaçırılan sürelerin sonrasında en çok duyulan cümlelerdendir.
Roller genellikle dört başlıkta toplanabilir. Ortak, dosyanın stratejisini ve kritik taşların onayını üstlenir. Dosyayı yürüten avukat, taşın gerektirdiği hukuki işi yapar. Sekreter, tebligatların takibini, evrak akışını ve tarihlerin kayda geçirilmesini yürütür. Stajyer ise hazırlık işlerini yapar, dosyaların haftalık gözden geçirilmesine yardım eder. Rolleri bu şekilde ayırmak, bir taşın hem yapılmasını hem de kontrol edilmesini farklı kişilere vererek ikinci bir güvenlik katmanı oluşturur.
Kontrol eden kişi neden ayrı olmalı?
Aynı kişinin hem işi yapması hem de yapıldığını doğrulaması, hatanın fark edilme şansını azaltır. Taşın sorumlusu dilekçeyi hazırladıktan sonra, kontrol eden kişi yalnızca iki şeye bakar: işlem doğru tarihte yapıldı mı, kayıt güncellendi mi. Bu kontrol dakikalar sürer ve çoğu zaman hiçbir sorun çıkarmaz; ama çıkardığı bir sorun, bütün bir dosyanın seyrini değiştirebilir.
Büro içi görünürlük
Taş durumlarının herkes tarafından görülebilmesi, sorumluluğu kişisel bir yük olmaktan çıkarır. Bir avukat izindeyken veya duruşmadayken diğer ekip üyesi yaklaşan taşları görüp haber verebilir. Görünürlük, ortak toplantılarda dosya dosya sormayı da gereksiz kılar; toplantı yalnızca istisnalara, yani gecikmiş veya risk taşıyan taşlara ayrılır.
- ✓ Her taşın tek bir asıl sorumlusu var
- ✓ Kontrol eden kişi, işi yapandan farklı
- ✓ Tebligatın ulaşma ve tebliğ sayılma tarihleri ayrı kayıtlı
- ✓ Yaklaşan taşlar haftalık olarak birlikte okunuyor
- ✓ İzin ve görev değişikliklerinde taşlar devrediliyor
Özel Durumlar ve İstisnalar

Standart iskelet çoğu dosyada iş görür, fakat istisnalar tam da kritik anlarda ortaya çıkar. İlk istisna, birden fazla tebligatın aynı gün gelmesidir. Böyle bir günde sekreter ve avukat tebligatları sırayla işlemek yerine önce hangisinin hangi dosyaya ait olduğunu, sonra hangisinin taş açtığını ayırmalıdır. Bir tebligat bilgi niteliğindeyse taş açmaz, ancak bir sonraki taşın tetikleyicisi olabilir; bu ayrımı yapmadan toplu işlemek hata riskini artırır.
İkinci istisna, aynı dosyada birden fazla muhataba tebligat yapılmasıdır. Davalı sayısı birden çok olduğunda her davalıya tebligat ayrı tarihte ulaşabilir ve dolayısıyla her birinin süresi ayrı işler. Kendi müvekkilinizin süresi ile karşı tarafların süreleri farklı taşlardır; karşı tarafın süresinin dolması sizin için de bir taş olabilir, çünkü bir sonraki adım ona bağlıdır. Bu durumlarda taşlara muhatap adı ile birlikte bakmak gerekir.
Üçüncü istisna adli tatildir. Süreler adli tatilde durmaz; yalnızca son günü tatile rastlayan süre tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzar. İdari yargıda uzama yedi gün, tutuksuz ceza işlerinde üç gündür; icra takip işlemlerinde ve tutuklu işlerde ise uzama yoktur. Bu nedenle temmuz sonu ile ağustos ayında bir büro, aynı takvimde dört farklı tatil davranışı yönetir. "Adli tatilde her şey durur" varsayımı, yaz aylarında en çok kaçırılan sürelerin kaynağıdır; taş şablonlarında dosya türüne göre tatil davranışı baştan işaretlenmelidir.
Dördüncü istisna, mahkemenin duruşmada verdiği ve kesin süre içeren ara kararlardır. Bu süreler, kararın tutanağa geçtiği ve taraflara bildirildiği an esas alınarak işleyebilir; hangi usulün uygulandığı dosyanın türüne ve kararın niteliğine bağlıdır. Emin olmadığınız bir sürede ilgili usul kanunundaki hükme bakın ve gerekirse mahkeme kalemiyle teyit edin. Kilometre taşı sistemi bu teyidin sonucunu kaydeder, yerine geçmez.
MÜHLET ile Kilometre Taşlarını Otomatik Takip Etmek

Kilometre taşı yöntemi elle de uygulanabilir, ancak taşların tetikleyicisi çoğu zaman bir e-tebligattır ve bu tebligatları yakalamak, okumak ve süreye çevirmek en çok emek isteyen kısımdır. MÜHLET, bu emeği azaltmak için geliştirilmiş, avukatlara yönelik UETS entegrasyonlu ve yapay zekâ destekli bir süre takip ve tebligat yönetim platformudur. Her özelliği, yöntemin bir zayıf noktasına karşılık gelir.
Tetikleyiciyi kaçırma sorununa karşı MÜHLET, UETS'e düşen e-tebligatları tarayıcı eklentisiyle, avukatın kendi bilgisayarında ve kendi oturumuyla otomatik alır; şifre MÜHLET'e verilmez, sunucular UETS'e bağlanmaz. Ayrıntılar için UETS entegrasyonu sayfasına bakabilirsiniz. Tebligatı okuma yükü için yapay zekâ mahkemeyi, esas numarasını, tarafları ve tebligat türünü analiz eder; her çıktı bağımsız bir usul kuralı motoruyla doğrulanır, düşük güvende avukat onayı istenir. Bu konu yapay zekâ tebligat analizi sayfasında anlatılıyor.
Hesap hatası riskine karşı süreler Türk adli takvimine göre, yani adli tatil, resmî tatil ve hafta sonu düzeltmeleriyle hesaplanır; ayrıntı süre takibi sayfasında. Unutma riskine karşı son güne kadar kademeli olarak e-posta, SMS ve uygulama veya tarayıcı bildirimi gönderilir; bildirim sistemi bu akışı açıklar. Ayrıca takvim senkronizasyonu, iOS ve Android mobil uygulama, ortak, avukat, sekreter ve stajyer için rol bazlı yetki ile dava, müvekkil, duruşma ve görev yönetimi bulunur.
Veriler KVKK uyumlu biçimde Türkiye'de barındırılır; sistem tebligat kredisiyle çalışır ve ilk kullanımda ücretsiz deneme kredisi verilir. Koşullar için fiyatlar sayfasına göz atabilirsiniz. Yazılım elbette hukuki değerlendirmenin yerini almaz; kilometre taşlarını doğru tarihle takvime işlemenin mekanik kısmını üstlenir, kararı avukata bırakır.
Kilometre Taşı Takibinde Sık Yapılan Hatalar

İlk hata, tetikleyici yerine tarihi kaydetmektir. "Cevap süresi 22'sinde" yazan bir kayıt, bu tarihin hangi tebligattan ve hangi hesaptan çıktığını söylemez. Tebligat sonradan düzeltilirse veya yanlış okunduysa tarih de yanlış kalır. Taşa her zaman tetikleyiciyi ve dayanak tarihini birlikte yazmak, hatanın kaynağını izlenebilir kılar.
İkinci hata, ham tarihi takvime girmektir. Son günün hafta sonuna veya resmî tatile denk geldiği durumda düzeltilmiş tarihin yazılması gerekir; ham tarih ise ya gereksiz acele ettirir ya da yanlış güven verir. Üçüncü hata, taşları çok ayrıntılı tutmaktır; her küçük işlem taş yapılırsa gerçek eşikler görünmez olur. Dördüncü hata, taşın sorumlusunu belirsiz bırakmaktır; "büro" veya "ekip" gibi kolektif adlar, sahipsiz taş demektir.
Beşinci hata, adli tatili tüm dosyalara aynı biçimde uygulamaktır. Hukuk davasında uzayan bir süre, icra takip işleminde uzamaz; tutuklu ceza dosyasında da uzamaz. Altıncı hata, haftalık gözden geçirmeyi atlamaktır. Taşların değeri, düzenli okunmasından gelir; kurulup unutulan bir taş listesi, hiç kurulmamış bir liste kadar tehlikelidir, çünkü sahte güven verir.
Yedinci hata, yöntemin hukuki değerlendirmenin yerine geçtiğini düşünmektir. Taş, "bu iş şu tarihe kadar yapılmalı" der; "bu işi nasıl yapmalıyım" sorusuna cevap vermez. Kararın niteliği, delil stratejisi ve müvekkil beklentisi taş sisteminin dışında kalır ve avukatın mesleki sorumluluğundadır. Son olarak, kapanan taşı kayda geçirmemek de yaygındır; taş kapanmazsa dosya listede açık görünmeye devam eder, zamanla gürültü üretir ve gerçek riskleri gölgeler.
Bu hataların ortak noktası, yöntemin kendisinden değil uygulama disiplininden kaynaklanmasıdır. Her hatanın çaresi de basittir: tetikleyiciyi yazın, düzeltilmiş tarihi girin, tek sorumlu atayın, kapanan taşı kaydedin ve haftalık okumayı takvime sabitleyin. Büro içinde bir ay boyunca bu beş alışkanlığı uygulayan bir ekip, taş sisteminin gerçek faydasını genellikle çok erken fark eder.
Sık Sorulan Sorular
Kilometre taşı yöntemi küçük bir büro için de uygun mu?
Evet. Tek avukatlı bir büroda da dosya sayısı arttıkça hafızaya güvenmek riskli hale gelir. Yöntem birkaç taşlık küçük bir şablonla başlayabilir ve büro büyüdükçe genişletilebilir; önemli olan her taşın tetikleyicisinin, sorumlusunun ve tarihinin bulunmasıdır.
Elektronik tebligatı okuduğum gün süre başlar mı?
Hayır. Elektronik tebligat, elektronik adrese ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda tebliğ edilmiş sayılır; okuma veya açma bu sonucu değiştirmez. Bu yüzden taşın tetikleyicisini okuma tarihine değil, tebliğ sayılma tarihine bağlayın.
Cevap dilekçesi ve istinaf süresi kaç gündür?
HMK'da yazılı yargılama usulünde cevap dilekçesi süresi iki hafta, istinaf süresi de iki haftadır. Hafta olarak belirlenen süre, başladığı güne karşılık gelen günde biter; son gün hafta sonuna veya resmî tatile denk gelirse izleyen ilk iş günü mesai sonunda tamamlanır.
Adli tatilde süreler durur mu?
Hayır, süreler adli tatilde durmaz. Son günü tatile rastlayan süre, tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzar; hukuk yargılamasında bu 7 Eylül'dür. İdari yargıda 7 gün, tutuksuz ceza işlerinde 3 gün uzar; icra takip işlemlerinde ve tutuklu işlerde uzama yoktur.
Bir dosyada kaç kilometre taşı olmalı?
Sabit bir sayı yoktur; ölçüt, gecikmenin hak kaybı, ek maliyet veya ciddi savunma zafiyeti doğurup doğurmamasıdır. Çoğu hukuk dosyasında beş ila on taş yeterli olur; küçük işlemler taş değil, not olarak tutulmalıdır.
MÜHLET kilometre taşlarını kendisi mi oluşturur?
MÜHLET, UETS'e düşen e-tebligatları alır, yapay zekâ ile analiz eder ve süreleri Türk adli takvimine göre hesaplayarak son güne kadar e-posta, SMS ve uygulama bildirimiyle hatırlatır. Taşların hukuki yorumu ve stratejisi ise avukatta kalır; düşük güvenli analizlerde avukat onayı istenir.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayınız için hukuki değerlendirme gerekir.
- #dava takibi
- #kilometre tasi yontemi
- #sure takibi
- #hukuk burosu yonetimi
- #tebligat takibi
MÜHLET
Avukatlar için süre yönetimi ve elektronik tebligat alanında uygulamaya dönük içerikler üreten MÜHLET ekibi.


