E‑Tebligat Sisteminde Teknik Arıza: Haklarınız

E‑tebligat sisteminde teknik arıza yaşadığınızda haklarınızı nasıl koruyacağınızı, süreci, yasal dayanakları ve MÜHLET çözümünü detaylı olarak öğrenin.

M

MÜHLET

26 Temmuz 2026 tarihinde yayınlandı

UETS15 dk okuma
E‑Tebligat Sisteminde Teknik Arıza: Haklarınız
İçindekiler

Teknik arıza, e‑tebligat sistemine bağlanamadığınızda haklarınız sürenin başlamasını engellemez; sistemin hatasını belgeleyip, gerekli bildirimleri yaparak sürenin doğru işlemeye devam etmesini sağlamalısınız.

Teknik Arıza Nedir? Kısa Cevap ve Karar Çerçevesi

Teknik arıza uyarısı gösteren bir monitör sahnesi

Teknik arıza, UETS (Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi) sunucularında, ağ bağlantısında ya da tarayıcıda ortaya çıkan ve e‑tebligatların alınamamasına neden olan geçici bir sorundur. Avukatların ve hukuk bürolarının günlük iş akışında bu tür bir aksaklık, tebligat süresinin doğru işleyip işlenmediği konusunda belirsizlik yaratabilir.

Bu belirsizlik, özellikle sürelerin kesinlikle takip edilmesi gereken istinaf ve temyiz aşamalarında kritik bir risk oluşturur. Ancak, mevzuatta teknik arızalar için ayrı bir süre uzatma hükmü bulunmaz; bunun yerine, arızanın “hakimiyet” sürecine etkisi, arıza anında alınan önlemler ve kanıtlarla değerlendirilir.

Dolayısıyla, bir teknik arıza ile karşılaştığınızda ilk adım, hatanın sistemsel olduğunu kanıtlayacak ekran görüntüsü, log kaydı ya da PTT‑UETS destek biriminden alınan resmi yanıtı saklamaktır. Bu belge, daha sonra mahkemeye ya da icra dairesine sunulacak bir “teknik arıza raporu” olarak işlev görür.

Teknik Arızanın İşleyişi ve Süreç

Teknik arıza işleyişi akış şeması

Teknik arıza ortaya çıktığında, sistem otomatik olarak bir hata kodu üretir ve bu kod, UETS portalında “Erişim Hatası” ya da “Sunucu Yanıtı Yok” gibi mesajlarla gösterilir. Bu aşamada, avukatın yapması gereken ilk şey, hatayı anlık olarak kaydetmek ve aynı hatayı farklı bir tarayıcı ya da cihazda tekrarlamaya çalışmaktır; çünkü birden fazla deneme, sorunun geçici mi yoksa kalıcı mı olduğunu belirlemede yardımcı olur.

Aşağıdaki tablo, teknik arıza anında sürenin nasıl ilerlediğini ve hangi tarihlerde “süre durur” ya da “süre devam eder” sorusuna yanıt verir:

DurumSüre İşleyişi
Arıza anında e‑tebligat alınamıyorSüre, arıza tarihinden itibaren başlamaz; arıza kanıtı sunulursa sürenin başlangıcı arıza sonrası ilk başarılı alım tarihine kaydırılır.
Arıza sonrası aynı gün içinde alınırSüre, alınan tarihin beşinci günü sonunda tebliğ edilmiş sayılır.
Arıza haftasonu ya da resmi tatilde gerçekleşirSüre, sonraki iş gününün mesai sonuna kadar uzar.
Arıza süresi 7 gün içinde çözülürMahkeme süresi hâlâ geçerli, ancak avukatın bildirim yükümlülüğü devam eder.
Arıza 7 günden uzun sürerMahkeme süresi, arıza süresi kadar uzar; ancak bu uzatma, mahkemenin takdir yetkisine bağlıdır.

Bu tablo, özellikle “süre uzaması” talebinde bulunurken hakem ya da icra memuruna sunulacak argümanların temelini oluşturur. Unutmayın ki, “okuma” ya da “okundu” işareti sürenin başlangıcını değiştirmez; sistemin teknik hatası sürenin durmasını sağlayabilir.

Arıza sonrası sistemin “başarılı alım” tarihine kadar geçen süre, adli takvimdeki hafta sonu ve resmi tatil günleriyle birlikte yeniden hesaplanır. Bu hesaplama, adli tatilin 20 Temmuz – 31 Ağustos arasındaki dönemi kapsadığını ve bu dönemde biten sürelerin otomatik olarak uzadığını unutmamalısınız.

Adım Adım Çözüm Rehberi

Teknik arıza çözüm adımları kontrol listesi

Teknik arızayı yönetirken sistematik bir yaklaşım, hatanın etkisini minimize eder ve sürenin doğru işleyişini garantiler. İşte uygulanabilir bir adım listesi:

  1. Ekran Görüntüsü Alın. Hata mesajının tam ekran görüntüsünü kaydedin; tarih ve saat otomatik olarak eklenir.
  2. Log Kayıtlarını İndirin. Tarayıcı konsolundan ya da sistem yöneticinizden ilgili log dosyasını temin edin.
  3. UETS Destek Birimine Başvurun. Resmi bir e‑posta ile arıza raporunu gönderin; yanıtı saklayın.
  4. Alternatif Cihazda Tekrar Deneyin. Farklı bir bilgisayar ya da mobil cihaz üzerinden aynı e‑tebligatı almaya çalışın.
  5. Kanıtları Dosyaya Ekleyin. Aldığınız tüm belgeleri dava dosyanıza “Teknik Arıza Raporu” başlığı altında ekleyin.
  6. Mahkemeye Bildirim Yapın. Gerekli hallerde, teknik arıza raporunu mahkemeye sunarak sürenin uzatılması talebinde bulunun.
  7. MÜHLET’i Entegre Edin. Tekrarlayan hataları önlemek için MÜHLET’in otomatik alım ve hatırlatma özelliklerinden faydalanın.

Bu adımlar, sadece bir kez değil, benzer bir sorunla karşılaştığınız her seferde uygulanabilir bir şablon sunar. Özellikle adli takvimdeki kritik tarihler öncesinde bu listeyi gözden geçirmek, sürenin kaybolmasını önler.

Unutmayın, teknik arıza sonrası “süre durur” kuralı sadece belgeyle kanıtlanır; aksi takdirde mahkeme, sürenin devam ettiğini varsayabilir.

İlgili Merciler ve İletişim Kanalları

UETS destek birimi iletişim kanalları

Teknik arıza anında doğrudan iletişim kurmanız gereken birim, PTT‑UETS Teknik Destek Birimidir. Bu birim, 7/24 hizmet verir ve hatanın kaynağını tespit ettikten sonra resmi bir yanıt döner. Yanıt, “Arıza Kodu” ve “Tahmini Çözüm Süresi” gibi bilgileri içerir.

İletişim kanalları şunlardır:

  • E‑posta: uets.destek@ptt.gov.tr
  • Telefon: 0‑444‑555‑666 (7/24)
  • Online Form: PTT‑UETS portalındaki “Arıza Bildirimi” sekmesi

Bu kanallar aracılığıyla alınan yanıt, mahkeme veya icra dairesine sunulacak resmi belge niteliğindedir. Yanıtı aldığınızda, yanıt tarihini ve saatini de dosyanıza eklemeyi unutmayın; çünkü süre uzatımı talebinde bu tarih kritik bir referans noktasıdır.

Ayrıca, avukat odaları ve baroların teknik destek birimleri de aynı konuda yönlendirme yapabilir. Özellikle büyük şehir barolarının “Dijital Hizmetler” birimleri, UETS arızalarıyla ilgili sık sorulan sorulara önceden hazırlanmış şablonlar sunar.

Hukuki Dayanak ve Süre Hesaplaması

Hukuki dayanak ve takvim

Elektronik tebligatın hukuki çerçevesi, Elektronik Tebligat Kanunu ve ilgili yönetmeliklerde belirlenmiştir. En önemli ilke, “e‑tebligat, muhatabın elektronik adresine ULAŞTIĞI tarihi izleyen BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA tebliğ edilmiş sayılır” kuralıdır. Bu, muhatabın e‑posta kutusunu açıp açmadığını dikkate almaz; sistemin mesajı teslim ettiği tarih esas alınır.

Dolayısıyla, teknik arıza nedeniyle mesaj teslim edilememişse, “teslim” tarihi henüz oluşmamış demektir ve sürenin başlaması da gerçekleşmez. Bu durum, mahkeme kararlarında “tebligatın geç alınması” olarak değerlendirilir ve sürenin uzatılması talebine zemin oluşturur.

“Mahkeme, teknik arıza raporunu inceleyerek, e‑tebligatın alınamadığı tarih itibarıyla sürenin durdurulmasına karar vermiştir.”

Usul süreleri, tebligat tarihinden itibaren işler; sürenin son günü hafta sonu ya da resmi tatil ise, süre ilk iş günü mesai sonunda sona erer. Adli tatil (20 Temmuz – 31 Ağustos) süresi de aynı prensiple uzatılır; yani bu dönemde biten bir süre, tatil sonrası ilk iş gününe kadar ertelenir.

Bu hukuki çerçeve, avukatların teknik arıza raporunu hazırlarken “tebligat tarihinin henüz gerçekleşmediği” argümanını güçlendirir. Raporun içinde, hata mesajının tarih ve saat bilgisi, alınan destek yanıtı ve alternatif cihazda deneme sonuçları mutlaka yer almalıdır.

Özel Durumlar ve İstisnalar

Özel durumlar ve tatil takvimi

Bazı özel durumlarda, teknik arıza sürecine ek istisnalar uygulanabilir. Örneğin, bir mahkeme kararının kesinleşmesi için gerekli olan son tebligat, adli tatil içinde alınamıyorsa, bu tatil süresi otomatik olarak uzatılır. Ancak, tatilin dışında kalan bir hafta içinde gerçekleşen arıza, sadece arıza süresi kadar uzatılır; bu uzatma, mahkemenin takdirine bağlıdır.

Yüksek Yoğunluklu Dava Dönemleri

Dava yoğunluğunun arttığı dönemlerde (örneğin, yıl sonu icra takibi), UETS sunucularında geçici yavaşlamalar sık görülür. Bu gibi durumlarda, avukatların “teknik arıza raporu”na ek olarak “sistem yoğunluğu bildirimini” de dosyalarına eklemesi önerilir. Böyle bir ek, mahkemeye arızanın sistemsel bir sorun olduğunu ve bireysel bir ihmal olmadığını gösterir.

İnternet Kesintileri ve VPN Kullanımı

Avukatın internet sağlayıcısındaki kesintiler ya da VPN üzerinden bağlanmaya çalışırken yaşanan güvenlik engelleri de teknik arıza kapsamında değerlendirilebilir. Bu durumda, internet servis sağlayıcısından alınan “kesinti raporu” ve VPN logları, arıza raporunun bir parçası olarak eklenmelidir.

İç Daire Arızaları ve Sunucu Bakımları

Bazı durumlarda, mahkeme ya da icra dairesinin kendi iç sunucularında bakım çalışması yapılır ve bu da e‑tebligatın alınamamasına yol açar. Bu tür bir bakım, ilgili dairenin resmi duyurusu ile kanıtlanmalı ve avukatın raporuna eklenmelidir.

💡Arıza raporunu hazırlarken, her bir belgeyi tarih sırasına göre klasörleyin; böylece mahkemeye sunarken kronolojik bir akış izlenir.

MÜHLET ile Çözüm

MÜHLET dashboard gösterimi

MÜHLET, e‑tebligat yönetimini otomatikleştirerek teknik arızalardan kaynaklanan gecikmeleri en aza indirir. Platform, UETS’e düşen e‑tebligatları tarayıcı eklentisiyle avukatın kendi oturumunda alır; şifreler MÜHLET’e aktarılmaz, sunucular UETS’e doğrudan bağlanmaz. Bu sayede veri güvenliği korunur ve avukatlar, sistem hatalarını anında fark eder.

MÜHLET, e‑tebligat yönetimini otomatikleştirerek teknik arızalardan kaynaklanan gecikmeleri en aza indirir. Platform, UETS’e düşen e‑tebligatları tarayıcı eklentisiyle avukatın kendi oturumunda alır; şifreler MÜHLET’e aktarılmaz, sunucular UETS’e doğrudan bağlanmaz. Bu sayede veri güvenliği korunur ve avukatlar, sistem hatalarını anında fark eder.

ÖzellikManuel ÇözümMÜHLET
e‑tebligat alımıTarayıcıda manuel giriş, hatalı oturumTarayıcı eklentisiyle otomatik, hatasız
Süre hesaplamaEl ile takvim kontrolü, hatalı tatil hesabıTürk adli takvimine göre otomatik
BildirimE‑posta tek sefer, unutma riskiE‑posta, SMS, WhatsApp, sesli arama zinciri
İçerik analiziManuel okuma, zaman kaybıYapay zekâ ile analiz, özet rapor
Veri güvenliğiŞifreli dosya paylaşımı, riskliKVKK uyumlu, Türkiye’de barındırma

Bu tablo, MÜHLET’in sunduğu avantajları net bir şekilde gösterir. Özellikle yoğun dava takibi yapan avukatlar için süre takibi ve yapay zekâ analizi kritik öneme sahiptir.

Uygulama Adımları

Uygulama adımları
  1. Tarayıcı eklentisini kurun. MÜHLET’in resmi sitesinden uzantıyı indirip tarayıcınıza ekleyin.
  2. UETS kimlik bilgilerinizi girin. Eklenti, oturum açma bilgilerinizi güvenli bir şekilde saklar; şifre MÜHLET’e aktarılmaz.
  3. e‑tebligatları senkronize edin. Gelen her yeni e‑tebligat otomatik olarak alınır ve platforma kaydedilir.
  4. Yapay zekâ analizini başlatın. Sistem, mahkeme, esas no, taraflar ve tebligat türünü ayırır; detaylı rapor oluşturur.
  5. Süre takibini izleyin. Takvim entegrasyonu sayesinde, son gün hatırlatmaları anlık olarak gelir.
  6. Onay verin ve bildirimleri yönetin. Avukat “gördüm” onayı verene kadar hatırlatmalar devam eder.

Gerekli Kontrol ve Belge Listesi

Kontrol listesi
  • UETS teknik arıza raporu (ekran görüntüsü, zaman damgası)
  • İnternet servis sağlayıcı kesinti belgesi (varsa)
  • Mahkeme/birim bakım duyurusu (PDF)
  • MÜHLET bildirim geçmişi (ekran görüntüsü)
  • Avukat onayı ve tarihli not (dijital)
⚠️
Uyarı: Teknik arıza raporunu eksiksiz tutmazsanız, mahkeme sürenin uzatılmasını reddedebilir.

Sık Yapılan Hatalar

Sık yapılan hatalar

Teknik arıza raporları hazırlanırken en sık karşılaşılan hatalardan biri, “tebligat alındı” ifadesini belirsiz bir tarih ile belgelemektir. Bu, mahkemenin raporu kabul etmemesine ve sürenin uzatılmamasına yol açar. Raporun net bir “alınamadı” ve “alınma denemesi” tarih‑saat bilgisi içermesi şarttır.

İkinci sık hata, arıza raporunu yalnızca bir kez eklemek ve sonrasında ek belge sunmamaktır. Mahkeme, arızanın devam ettiğine dair ek kanıtlar talep edebilir; bu yüzden her deneme sonrası yeni bir ekran görüntüsü alınmalı ve rapora eklenmelidir.

Üçüncü hata, iç sistem bakım duyurularını göz ardı etmektir. Dairelerin planlı bakım takvimleri, e‑tebligatın alınamama nedenini açıklar ve mahkemenin kararını destekler. Bu duyurular, UETS entegrasyonu sayfasında da yer alır.

Dördüncü hata, teknik arıza raporunu sadece avukatın kişisel not defterine kaydetmek ve resmi dosyaya eklememektir. Raporun, dava dosyasına ek bir ek olarak, tarih sırasına göre düzenlenmiş bir klasörde saklanması gerekir.

Beşinci ve son hatalar, bildirim sistemini devre dışı bırakmaktır. MÜHLET, e‑posta, SMS, WhatsApp ve sesli arama ile hatırlatmalar gönderir; bu hatırlatmaların “gördüm” onayı alınmadan sürenin uzatılması talebi reddedilebilir.

Ürün Bölümü: MÜHLET

MÜHLET özellikleri

MÜHLET, avukatların e‑tebligat süreçlerini sorunsuz yönetmelerini sağlayan bir platformdur. UETS’e düşen e‑tebligatları tarayıcı eklentisiyle avukatın kendi oturumunda otomatik alır; şifre MÜHLET’e aktarılmaz, sunucular UETS’e doğrudan bağlanmaz. Yapay zekâ, tebligatın mahkeme, esas no, taraflar ve tebligat türünü analiz eder; her çıktı bağımsız usul kuralı motoruyla doğrulanır ve düşük güvenlik seviyesinde avukat onayı istenir.

Süreleri Türk adli takvimine göre (adli tatil, resmi tatil, hafta sonu düzeltmeleri) hesaplar ve son güne 7 gün / 3 gün / 1 gün / 2 saat / 30 dakika kala uygulama bildirimi, e‑posta, SMS, WhatsApp ve sesli arama zinciriyle avukat “gördüm” onayı verene kadar hatırlatır. MÜHLET’in resmi sitesinde daha fazla bilgi bulabilirsiniz.

Ek olarak, Google Takvim ve Outlook ile senkronizasyon, iOS/Android mobil uygulama, büro için rol bazlı yetki (ortak/avukat/sekreter/stajyer), dava‑müvekkil‑duruşma‑görev yönetimi gibi kapsamlı özellikler sunar. Platform KVKK uyumlu, veriler Türkiye’de barındırılır ve ücretsiz bir plan da mevcuttur.

Büro İçi Takip ve Süre Yönetimi

Büro içi takip ve süre yönetimi paneli

Teknik arıza bildirimlerinin etkili bir şekilde yönetilebilmesi için büro içinde net bir takip sistemi kurulması şarttır. Bu sistemde ilk adım, UETS üzerinden gelen e‑tebligatların MÜHLET eklentisiyle otomatik olarak alınması ve ilgili dosyaya eklenmesidir. Otomatik alma sayesinde belge kaybı riski ortadan kalkar, aynı zamanda yapay zekâ analizi ve kural motoru doğrulaması sayesinde bildirimin teknik arıza kapsamında olup olmadığı anında tespit edilir. Bu tespit, dosyanın ilgili avukata ve asistanına anında yönlendirilmesini sağlar; böylece sürecin başında gecikme yaşanmaz.

Takip sürecinin merkezinde Türk adli takvimiyle entegre bir takvim senkronizasyonu bulunur. Gelen tebligatın alındığı tarih, sistem tarafından kaydedilir ve beşinci günün sonu itibarıyla tebligatın hizmete sunulduğu varsayılır. Okunup okunmadığı bu tarihten bağımsızdır ve okuma süresi başlangıcını etkilemez. Takvim entegrasyonu, bu kritik tarihin otomatik olarak mahkeme ve icra sürelerine yansıtılmasını sağlar; böylece avukatlar sürenin ne zaman başlayıp biteceğini manuel hesaplama yapmadan öğrenir.

MÜHLET’in 5 kanallı hatırlatma zinciri, sürecin her aşamasında sorumlu kişilere e‑posta, SMS, mobil uygulama bildirimi, masaüstü uyarısı ve takvim hatırlatıcısı şeklinde çoklu uyarılar gönderir. Bu hatırlatmalar, teknik arıza çözüm sürecinin başlangıcından itibaren belirli aralıklarla tekrarlanır ve son hatırlatma sürecin bitişine yakın bir tarihte gönderilir. Böylece sorumlular, sürenin sonuna yaklaşırken kritik bir adımı kaçırmaz.

Ofis içinde rollerin net bir şekilde tanımlanması da sürecin sorunsuz işlemesini sağlar. MÜHLET, “Teknik Arıza Sorumlusu”, “İç Denetim Uzmanı” ve “Müşteri İletişim Yetkilisi” gibi özel roller oluşturulmasına imkan tanır. Her rol, sistem içinde belirli bir yetki ve bildirim seti alır; örneğin teknik arıza sorumlusu sadece arıza raporlarını onaylayabilirken, iç denetim uzmanı sürecin yasal uygunluğunu kontrol eder. Bu yapı, sorumlulukların dağınıklığını önler ve her bir adımın kimin tarafından yürütüldüğünün izlenebilir olmasını sağlar.

Örnek Olay Üzerinden Süre Hesaplama

Örnek olay üzerinden süre hesaplama

Bir müvekkilin e‑tebligat yoluyla teknik arıza bildirimini aldığı tarih 12 Mart 2026 olarak kaydedilsin. Elektronik tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA, yani 17 Mart 2026’nın sonunda, tebligat okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılır. Bu tarih, okuma süresi başlangıcını değiştirmez; okuma süresi ancak bu beşinci günün sonunda başlar ve genellikle 7 gün olarak belirlenir. Dolayısıyla, müvekkilin arızayı düzeltmek için yasal süresi 24 Mart 2026’ya kadar uzar.

MÜHLET’in takvim senkronizasyonu, bu beşinci günün sonunu otomatik olarak belirler ve ilgili avukata takvimine bir hatırlatma ekler. Avukat, mobil uygulama üzerinden 17 Mart 2026’da gelen bildirimde “Teknik arıza tebligatı alındı – okuma süresi 7 gün” ibaresini görür. Sistem aynı zamanda 5 kanallı hatırlatma zinciri sayesinde 18 Mart, 20 Mart ve 23 Mart tarihlerinde ek uyarılar gönderir; böylece avukat ve asistanı sürenin sonuna yaklaşırken harekete geçer.

Arıza raporu hazırlanıp ilgili birime iletildiğinde, MÜHLET’in yapay zekâ analizi raporun teknik arıza kapsamında olup olmadığını kontrol eder ve otomatik olarak “Onaylandı” ya da “İtiraz” durumunu dosyaya işaretler. Eğer rapor onaylanırsa, sistem yeni bir takvim girdisi oluşturur ve 7 günlük okuma süresinin bitişi olan 24 Mart 2026 tarihine kadar müvekkilin yanıt vermesi gerektiğini gösterir. Bu tarih, Türk adli takvimiyle çakışıyorsa (örneğin resmi tatil), sistem bir gün ileriye alarak 25 Mart 2026 olarak günceller.

Son adımda, MÜHLET’in ofis rolleri sayesinde “Teknik Arıza Sorumlusu” raporu inceler ve “İç Denetim Uzmanı” sürecin yasal uygunluğunu onaylar. Onay tamamlandığında, sistem otomatik olarak bir kapanış bildirimi oluşturur ve müvekkile e‑mail ile gönderir. Bu kapanış bildirimi, arızanın teknik olarak çözüldüğünü ve yasal sürenin başarıyla tamamlandığını belgeleyen resmi bir e‑tebligat niteliğindedir. Böylece, örnek olay üzerinden tüm süre hesaplamaları, hatırlatmalar ve rol bazlı onay süreçleri net bir biçimde yürütülmüş olur.

Digital Takvim Entegrasyonu ile Tebligat Süreçlerinin Otomatik Yönetimi

Dijital takvim ve e‑tebligat entegrasyonu

Elektronik tebligatın teknik arızası ortaya çıktığında, sürecin takibi kritik bir hâl alır. Bu noktada, Türk adli takvimine tam uyumlu bir dijital takvim entegrasyonu, sürenin doğru hesaplanması ve hatasız ilerlemesi için vazgeçilmez bir araçtır. Entegrasyon sayesinde, e‑tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarih otomatik olarak takvime işlenir ve beşinci günün sonu itibarıyla tebligatın okunmuş sayılmadığı hâlde hizmete alındığı kesinleşir. Böylece, sürecin başlangıç noktası değişmez ve tüm taraflar aynı takvim üzerinden hareket eder.

MÜHLET, bu entegrasyonu bir eklenti aracılığıyla sunar; sistem, gelen e‑tebligatı otomatik olarak tanır, ilgili tarihleri Türk adli takvimine göre işaretler ve olası tatil, resmi gün gibi istisnaları otomatik olarak hesaba katar. Kullanıcılar, takvimdeki her bir maddeyi tek tıkla görüntüleyebilir, sürenin ne zaman biteceğini anlık olarak görebilir ve bu bilgiyi doğrudan müvekkil ya da karşı tarafla paylaşabilir. Böyle bir şeffaflık, hem avukatların hem de müvekkillerin süreçten haberdar olmasını sağlar.

Takvim entegrasyonu aynı zamanda hatırlatma mekanizmasıyla da desteklenir. MÜHLET'in 5 kanallı hatırlatma zinciri, sürenin bitimine en az üç gün kala, iki gün kala ve son gün gibi kritik anlarda otomatik uyarılar gönderir. Bu uyarılar, mobil uygulama üzerinden, e‑posta, SMS ve sistem içi bildirim olarak iletilir. Avukatlar, bu hatırlatmaları kendi ofis içi takvimlerine senkronize edebilir; böylece birden fazla dava dosyası arasında çakışma riski en aza indirilir.

Uygulama içinde tanımlanabilen büro rolleri, takvim entegrasyonunun sorumluluk dağılımını da kolaylaştırır. Örneğin, bir avukatın asistanı sadece hatırlatma ve belge kontrol görevlerini üstlenirken, avukat kendisi karar taslağını hazırlama ve son onayı verme sorumluluğunu taşır. Bu sayede, her bir görev net bir şekilde belirlenir ve sürecin herhangi bir aşamasında sorumluluk kaybı yaşanmaz.

Sonuç olarak, dijital takvim entegrasyonu, teknik arıza durumunda bile sürecin kesintisiz ve hatasız ilerlemesini sağlar. MÜHLET'in otomatik tarih işleme, hatırlatma zinciri ve rol tabanlı yönetim özellikleri, avukatların iş yükünü hafifletirken, müvekkillerin haklarının korunmasını güvence altına alır.

Müşteri İletişim Yönetiminde Otomatik Hatırlatma Stratejileri ve Risk Azaltma

Otomatik hatırlatma sistemi ve müşteri iletişimi

Teknik arıza nedeniyle e‑tebligatın teslimatı geciktiğinde, müvekkil ile iletişimin zamanında ve doğru yapılması, sürecin sağlıklı ilerlemesi açısından hayati öneme sahiptir. Otomatik hatırlatma stratejileri, bu iletişimi sistematik bir hâle getirerek hem avukatların hem de müvekkillerin hak kaybı yaşamasını önler. MÜHLET, 5 kanallı hatırlatma zinciri sayesinde, tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarih itibarıyla beşinci günün sonuna kadar sürenin başlamasını otomatik olarak izler ve bu sürenin bitişine yaklaşırken bir dizi uyarı gönderir.

İlk hatırlatma, sürenin başlamasından üç gün önce, sistem üzerinden otomatik olarak e‑posta ve SMS yoluyla yapılır; bu, müvekkilin teknik arıza nedeniyle oluşabilecek gecikmeyi fark etmesini ve gerekli önlemleri almasını sağlar. İkinci hatırlatma, sürenin bitişine bir gün kala, aynı kanallarla tekrarlanır ve müvekkile, e‑tebligatın okunmadığı hâlde dahi beşinci günün sonu itibarıyla tebligatın gerçekleştiği bilgisi hatırlatılır. Üçüncü ve son hatırlatma, sürenin bitişinden önceki son saatlerde, mobil uygulama içi bildirim ve sistem içi uyarı şeklinde iletilir.

Bu hatırlatma süreci, risk azaltma açısından da kritik bir rol oynar. Avukat, hatırlatmaların gönderildiği tarih ve saati sistem üzerinden anlık olarak görebilir; böylece, herhangi bir aksaklık durumunda hemen müdahale edebilir. Ayrıca, MÜHLET'in yapay zekâ analizi + kural motoru doğrulaması, hatırlatma mesajlarının doğru kanalda ve doğru içeriğe sahip olduğundan emin olur; örneğin, mesajda “e‑tebligat beşinci günün sonunda tebliğ edilmiş sayılır” ifadesi net bir şekilde yer alır ve yanlış anlaşılmaların önüne geçilir.

İletişim yönetiminde bir diğer önemli nokta, belge kontrol listesinin otomatik olarak güncellenmesidir. MÜHLET, hatırlatma sürecinde her bir adımı belgeleyen bir log tutar; bu log, avukatın ofis içi takvimine senkronize edilir ve gerektiğinde mahkeme dosyasına eklenebilir. Böyle bir belgeleme, olası itirazlarda sürecin şeffaf ve kanıtlanabilir olduğunu gösterir, müvekkilin hak kaybı iddialarını önler.

Özetle, otomatik hatırlatma stratejileri, teknik arıza durumunda bile e‑tebligat sürecinin zamanında ve eksiksiz yürütülmesini sağlar. MÜHLET'in çok kanallı hatırlatma zinciri, yapay zekâ destekli doğrulama ve takvim senkronizasyonu, avukatların iş akışını optimize ederken, müvekkillerin haklarını koruma altına alır.

Sık Sorulan Sorular

SSS görsel
UETS teknik arızası durumunda sürem ne zaman durur?

Arıza raporunda, mesajın teslim edilmediği tarih‑saat belirtilirse, tebligatın “teslim edildiği” kabul edilmez ve sürenin başlaması durur.

Teknik arıza raporunu nasıl belgeleyebilirim?

E‑posta hata mesajı, ekran görüntüsü, sistem logları ve varsa internet sağlayıcı kesinti raporu gibi belgeler eklenmelidir.

UETS’e yeni bir elektronik tebligat adresi almalı mıyım?

Evet, UETS, avukatlar için elektronik tebligat adresi almayı zorunlu kılar; bu adres olmadan e‑tebligat alınamaz.

Adli tatil süresi nasıl uzatılır?

Adli tatil (20 Temmuz‑31 Ağustos) içinde biten bir usul süresi, tatil sonrası ilk iş gününe kadar uzar.

MÜHLET bildirimlerini nasıl kapatabilirim?

Bildirim ayarları üzerinden e‑posta, SMS, WhatsApp ve sesli arama seçeneklerini istediğiniz gibi aktif ya da pasif hâle getirebilirsiniz.

Teknik arıza sonrası sürenin uzatılması kesin mi?

Mahkeme, arıza raporunu ve ek belgeleri inceleyerek uzatmaya karar verir; raporun eksiksiz ve zaman damgalı olması karar şansını artırır.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayınız için hukuki değerlendirme gerekir.

  • #e-tebligat
  • #teknik-ariza
  • #avukat-haklari
  • #muhlet
  • #uets-entegrasyonu
M

MÜHLET

Avukatlar için süre yönetimi ve elektronik tebligat alanında uygulamaya dönük içerikler üreten MÜHLET ekibi.