Takipsizlik Kararı Sonrası

Takipsizlik kararı sonrası 15 gün içinde itiraz edilebilir. Bu süreçte avukatların dikkatli olması ve doğru adımları takip etmesi önemlidir. İşte avukatlar için takip rehberi.

## Takipsizlik Kararı Nedir?

Takipsizlik kararı, bir davanın takibinin durdurulmasına ilişkin verilen bir karardır. Bu karar, genellikle davacının taleplerinin reddedilmesi veya davanın düşmesi anlamına gelir. Takipsizlik kararı sonrası 15 gün içinde itiraz edilebilir. ## 15 Günlük İtiraz Süreci

15 günlük itiraz süresi, takipsizlik kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar. Bu süre içinde avukatların dikkatli olması ve doğru adımları takip etmesi önemlidir. İşte 15 günlük itiraz sürecinin adımları:

1. Adım 1: İtiraz Dilekçesi Hazırlamak İtiraz dilekçesi, takipsizlik kararına karşı yapılan itirazın gerekçelerini içerir.
2. Adım 2: İtiraz Dilekçesini Sunmak İtiraz dilekçesi, 15 günlük süre içinde mahkemeye sunulmalıdır.
3. Adım 3: İtirazın İncelenmesi Mahkeme, itirazın incelenmesi için bir tarih belirler.

## İtirazın İncelenmesi

İtirazın incelenmesi, mahkeme tarafından belirlenen bir tarihte yapılır. Bu süreçte avukatların dikkatli olması ve doğru adımları takip etmesi önemlidir. İşte itirazın incelenmesi sırasında dikkat edilmesi gerekenler:

• ✓ İtiraz dilekçesinin doğru hazırlanması
• ✓ İtirazın sunulması
• ✓ İtirazın incelenmesi

## UETS Entegrasyonu ve Yapay Zeka Tebligat Analizi

UETS entegrasyonu ve yapay zeka tebligat analizi, avukatların işini kolaylaştıran önemli araçlardır. İşte UETS entegrasyonu ve yapay zeka tebligat analizi hakkında bilgi:

MÜHLET, UETS'e düşen e-tebligatları otomatik alır, yapay zekâ ile içeriğini analiz eder, süreleri Türk adli takvimine göre hesaplar ve uygulama bildirimi, e-posta, SMS, WhatsApp ve sesli arama zinciriyle avukat onay verene kadar hatırlatır. MÜHLET hakkında daha fazla bilgi edinmek için buraya tıklayın.

## İtirazın Sonuçları

İtirazın sonuçları, mahkemenin kararına göre değişir. İşte itirazın sonuçları hakkında bilgi: ## Sık Sorulan Sorular

Takipsizlik kararı sonrası 15 günlük itiraz süreci hakkında sık sorulan sorular:

Takipsizlik kararı sonrası itiraz süresi kaç gün?

15 gün

İtiraz dilekçesi nasıl hazırlanır?

İtiraz dilekçesi, takipsizlik kararına karşı yapılan itirazın gerekçelerini içerir.

İtirazın incelenmesi nasıl yapılır?

İtirazın incelenmesi, mahkeme tarafından belirlenen bir tarihte yapılır.

UETS entegrasyonu ve yapay zeka tebligat analizi nedir?

UETS entegrasyonu ve yapay zeka tebligat analizi, avukatların işini kolaylaştıran önemli araçlardır.

İtirazın sonuçları nelerdir?

İtirazın sonuçları, mahkemenin kararına göre değişir.

İtirazın reddedilmesi ne anlama gelir?

İtirazın reddedilmesi, takipsizlik kararının kesinleşmesi anlamına gelir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayınız için hukuki değerlendirme gerekir.

Sık Yapılan Hatalar ve Önlenmesi

Takipsizlik kararının tebliğinden itibaren 15 günlük itiraz süresi, avukatların en çok hata yaptığı alanlardan biridir. Özellikle elektronik tebligatın ulaştığı tarihten itibaren BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA okunmasa bile tebliğ edilmiş sayıldığı ve okuma süresi başlangıcını değiştirmediği gerçeği göz ardı edilir. Bu kuralı ihmal eden avukatlar, sürenin başlamasını yanlış hesaplayarak itirazlarını geç teslim eder ve müvekkillerine maddi zarar verir.

Bu hatanın önüne geçmek için UETS (Ulusal E-Teşkilat Sistemi) üzerinden gelen e‑tebligatları otomatik olarak alacak bir eklenti kurulmalıdır. Eklenti, gelen belgeyi anında sisteminizin veri tabanına kaydeder ve yapay zekâ analizi + kural motoru doğrulaması sayesinde tebligat tarihini, okuma süresi başlangıcını ve son tarihini otomatik olarak belirler. Böylece insan hatası minimuma indirilir.

Türk adli takvimine entegre bir takvim senkronizasyonu, resmi tatil ve mahkeme tatillerini otomatik olarak hesaba katarak kesin son tarihleri gösterir. Avukatlar, bu takvim üzerinden 5 kanallı hatırlatma zinciri (e‑posta, SMS, mobil bildirim, masaüstü uyarısı, WhatsApp entegrasyonu) kurarak itiraz süresi içinde hiçbir adımı kaçırmazlar. Hatırlatmalar, sürenin başlangıcından itibaren belirlenen aralıklarla tekrarlanır ve her bir hatırlatma, sorumlu büro rolüne (örneğin, dosya sorumlusu, hatırlatma sorumlusu) otomatik olarak yönlendirilir.

Mobil uygulama sayesinde avukatlar, ofis dışındayken bile süreci anlık olarak izleyebilir. Uygulama, gelen e‑tebligatı anında bildirir, yapay zekâ analiziyle kritik noktaları vurgular ve itiraz için gerekli belgelerin hazırlanması sürecini adım adım gösterir. Böylece, ofis içinde ve dışında aynı bilgi akışı sağlanır, gecikmeler önlenir.

Son olarak, büro içinde rollerin net bir şekilde tanımlanması kritik öneme sahiptir. Dosya yöneticisi, tebligat alımını ve tarih doğrulamasını kontrol eder; hatırlatma sorumlusu, 5 kanallı zinciri yönetir; mobil uygulama yöneticisi ise tüm cihazların senkronizasyonunu sağlar. Bu yapı, hatasız ve zamanında itiraz sürecinin en etkili şekilde yürütülmesini garanti eder.

Büro İçi Takip ve Hatırlatma Sistemi

Takipsizlik kararının ardından 15 günlük itiraz süresi, sadece sürenin doğru hesaplanmasıyla kalmaz; aynı zamanda bu sürenin her aşamasının sistematik olarak izlenmesi gerekir. Birçok hukuk bürosu, tebligat alımından itibaren sürecin takibini manuel olarak yapar ve bu da hatalı hatırlatmalara, gecikmelere ve müvekkil memnuniyetsizliğine yol açar. Dijital bir takip ve hatırlatma sistemi kurmak, bu riskleri büyük ölçüde azaltır.

Sistemin temel taşı, UETS e‑tebligatlarını eklentiyle otomatik alma mekanizmasıdır. Eklenti, gelen e‑tebligatı anında tanır, dosyaya ekler ve yapay zekâ analizi + kural motoru doğrulaması sayesinde tebligat tarihini, okuma süresi başlangıcını ve itiraz son tarihini otomatik olarak hesaplar. Bu bilgiler, büro içi dijital takvimle senkronize edilerek tüm avukatların takvimine yansıtılır.

Türk adli takvimiyle entegrasyon, resmi tatil ve mahkeme tatillerini otomatik olarak göz önünde bulundurur; böylece 15 günlük sürenin gerçek son günü doğru bir şekilde belirlenir. Sistem, bu son tarih üzerinden 5 kanallı hatırlatma zinciri (e‑posta, SMS, mobil bildirim, masaüstü uyarısı, WhatsApp) oluşturur ve her bir hatırlatma, sorumlu büro rolüne (örneğin, dosya sorumlusu, hatırlatma sorumlusu) otomatik olarak yönlendirilir.

Mobil uygulama, avukatların ofis dışındayken bile süreci anlık olarak izlemelerini sağlar. Uygulama, gelen e‑tebligatı bildirim olarak gösterir, yapay zekâ analiziyle kritik tarihleri vurgular ve itiraz için gerekli belgelerin hazırlanması adımlarını listeler. Böylece, avukatlar her an nerede olurlarsa olsunlar, itiraz sürecinin hangi aşamasında olduklarını net bir şekilde görebilirler.

Büro içinde görev dağılımı net olmalıdır: Dosya yöneticisi tebligat alımını ve tarih doğrulamasını kontrol eder; hatırlatma sorumlusu 5 kanallı zinciri yönetir ve hatırlatmaların zamanlamasını ayarlar; mobil uygulama yöneticisi ise tüm cihazların senkronizasyonunu ve güncellemelerini sağlar. Bu yapı, hatasız bir itiraz süreci yürütülmesini ve müvekkillerin haklarının zamanında korunmasını temin eder.

UETS Entegrasyonu ile Otomatik Süre Takibi

UETS (Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi) e‑tebligatlarını doğrudan dosya yönetim sistemine eklentiyle bağlamak, takip sürecinin en kritik adımlarından birini otomatikleştirir. Eklenti, gelen e‑tebligatı anında tanır, ilgili dava dosyasına iliştirir ve sistem içinde bir “okunma” zaman damgası oluşturur. Bu sayede avukatlar manuel giriş hatasından korunur ve tebligatın ulaştığı tarih kesin olarak kaydedilir.

UETS entegrasyonu, yapay zekâ analizi ve kural motoru doğrulamasıyla birleştirildiğinde, tebligatın içeriği otomatik olarak taranır; itiraz süresi, mahkeme türü ve ilgili kanun maddeleri gibi kritik bilgiler sistem tarafından çıkarılır. Çıkarılan veriler, Türk adli takvimiyle eşleştirilerek kesin bir itiraz süresi hesabı yapılır. Böylece “Elektronik tebligat, muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılır; okuma süresi başlangıcını değiştirmez.” kuralı otomatik olarak uygulanır.

Süre hesabı tamamlandıktan sonra, sistem 5 kanallı hatırlatma zincirini devreye alır: e‑posta, SMS, mobil bildirim, takvim daveti ve sistem içi uyarı. Her bir hatırlatma, itiraz süresinin %25, %50, %75 ve son gün gibi kritik noktalarında otomatik olarak tetiklenir. Bu çoklu kanal yaklaşımı, avukatların hiçbir kritik tarihi kaçırmamasını sağlar.

Mobil uygulama entegrasyonu sayesinde avukatlar, ofis dışındayken bile anlık bildirim alır ve takvim senkronizasyonu ile kişisel takvimlerine itiraz tarihlerini ekler. Uygulama, aynı zamanda görev dağılımı için büro rolleri tanımlar; örneğin “İtiraz Sorumlusu” rolündeki kullanıcı sadece ilgili itiraz sürecini yönetir, diğer roller ise belge inceleme ve onaylama gibi farklı görevleri yürütür.

Son olarak, otomatik raporlama modülü her ayın sonunda itiraz süreci performansını gösteren bir özet sunar. Bu rapor, kaç itirazın zamanında yapıldığını, hatalı girişlerin nereden kaynaklandığını ve hatırlatma zincirinin etkinliğini ölçer. Böylece büro yönetimi, süreç iyileştirmeleri için somut veriye dayanarak karar alabilir.

Mobil ve Takvim Senkronizasyonlu Hatırlatma Zinciri

Mobil cihazlar ve takvim uygulamaları, avukatların yoğun iş akışında kritik tarihleri kaçırmamasını sağlayan en etkili araçlardır. Sistem, UETS üzerinden alınan e‑tebligatı otomatik olarak tanır ve ilgili itiraz süresini Türk adli takvimine göre hesaplar. Bu hesaplama, “Elektronik tebligat, muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılır; okuma süresi başlangıcını değiştirmez.” ilkesine dayanarak kesin bir başlangıç tarihi belirler.

Hesaplanan itiraz süresi, büro içi takvimle senkronize edilir ve aynı anda mobil uygulamaya push bildirim olarak gönderilir. Bildirim, tarih yaklaşırken dört aşamalı bir hatırlatma planı izler: 7 gün, 3 gün, 1 gün ve son gün. Her aşama, farklı bir kanal (e‑posta, SMS, uygulama içi bildirim, takvim daveti) üzerinden tekrarlanır; böylece tek bir kanalın gözden kaçması riski ortadan kalkar.

Takvim senkronizasyonu, avukatların kişisel ve ofis takvimleri arasında çakışma olmamasını sağlar. Sistem, birden fazla avukatın aynı anda aynı itiraz süresine sahip olduğu durumlarda “rol bazlı” bir dağıtım yapar; örneğin “İtiraz Analisti” rolündeki kişi ilk hatırlatmayı alırken, “Dosya Kontrolör” rolündeki kişi ikinci hatırlatmayı alır. Bu yapı, sorumlulukların netleşmesini ve iş yükünün adil dağıtılmasını mümkün kılar.

Uygulama içinde yer alan yapay zekâ destekli analiz modülü, gelen hatırlatmaların okunma oranını izler ve düşük etkileşimli kanalları otomatik olarak güçlendirir. Örneğin, bir avukat SMS bildirimini sık sık görmezse, sistem o hatırlatmayı aynı gün içinde bir e‑posta ile tekrar eder. Bu adaptif yaklaşım, hatırlatma zincirinin her zaman etkili kalmasını garantiler.

Son aşamada, mobil uygulama üzerinden hızlı bir “İtiraz Oluştur” butonu bulunur. Avukat, hatırlatmayı aldığında tek dokunuşla itiraz dilekçesini hazırlamaya başlar; sistem, önceden analiz edilmiş e‑tebligat verilerini otomatik doldurur ve taslak belgeyi ilgili mahkemeye göndermek için hazır hâle getirir. Bu bütünleşik süreç, hem zaman tasarrufu sağlar hem de hatasız bir itiraz süreci yürütülmesine olanak tanır.

İtiraz Dilekçesi Taslağı ve İçerik Kontrolü

İtiraz dilekçesinin hazırlanması sürecinde en kritik adım, içerik kontrolüdür. Dilekçe, takipsizlik kararının hukuki gerekçelerine doğrudan yanıt vermeli ve ilgili mevzuat maddelerini doğru referanslarla desteklemelidir. Avukatlar, UETS üzerinden alınan e‑tebligatı otomatik olarak sistemlerine entegre ettikten sonra, yapay zekâ analizi ve kural motoru doğrulaması sayesinde dilekçenin eksiksiz olup olmadığını anlık olarak görebilirler. Bu analiz, eksik belge, hatalı tarih veya yanlış taraf bilgisi gibi yaygın hataları tespit eder ve düzeltme önerileri sunar.

Elektronik tebligat, muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılır; okuma süresi başlangıcını değiştirmez. Bu kural, itiraz süresinin kesin olarak hesaplanmasında temel bir referans noktasıdır. Avukatlar, Türk adli takvimini sistemlerine entegre ederek, beş günün sonunda başlayan 15 günlük itiraz süresini otomatik olarak takvim üzerinden izleyebilir ve müvekkile net bir zaman çizelgesi sunabilirler.

İtiraz dilekçesinin taslağını oluştururken, sistemde tanımlı “rol‑bazlı” görev dağılımı sayesinde, belge hazırlama, içerik kontrolü ve son onay aşamaları farklı avukatlar ya da asistanlar arasında net bir şekilde ayrılır. Bu sayede, birden fazla gözden geçirme adımı eklenir ve hatalı bilgi riski en aza indirilir. Her aşama tamamlandığında, 5 kanallı hatırlatma zinciri (e‑posta, SMS, mobil bildirim, takvim hatırlatması ve ofis içi mesajlaşma) otomatik olarak devreye girer.

Mobil uygulama üzerinden yapılan bildirimler, avukatların sahada bile dilekçeyi gözden geçirmesine ve anında revizyon yapmasına olanak tanır. Takvim senkronizasyonlu hatırlatmalar, itiraz süresi bitişine sadece bir gün kala tüm ilgili ekip üyelerine hatırlatma gönderir. Bu bütünleşik yaklaşım, itiraz dilekçesinin zamanında ve eksiksiz teslim edilmesini sağlayarak müvekkilin hak kaybı yaşamamasına yardımcı olur.

Müvekkil Onayı ve Süre Takibi İçin Rol‑Bazlı Büro Yönetimi

Müvekkil onayı, itiraz sürecinin kritik bir aşamasıdır ve bu aşamanın titizlikle yönetilmesi gerekir. Avukatlık bürolarında, UETS e‑tebligatlarını eklentiyle otomatik alma özelliği sayesinde, tebligatın alınması anında ilgili müvekkile bildirilir. Ardından, yapay zekâ destekli analiz motoru, itirazın temel gerekçelerini özetleyerek müvekkile sunar; bu sayede müvekkil, kararın hangi yönlerinin itiraz edileceğini net bir şekilde anlar.

Türk adli takvimiyle entegre çalışan sistem, elektronik tebligatın ulaştığı tarih itibarıyla BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılır; okuma süresi başlangıcını değiştirmez kuralını otomatik olarak uygular. Bu bilgi, müvekkilin onay sürecine dahil edilerek, itiraz süresinin başlangıç ve bitiş tarihleri açıkça gösterilir. Böylece müvekkil, onayını vermek için kalan gün sayısını gerçek zamanlı olarak görebilir.

Rol‑bazlı büro yönetiminde, “Müvekkil İletişim Sorumlusu”, “İtiraz Hazırlama Uzmanı” ve “Kalite Kontrolör” gibi farklı pozisyonlar tanımlanır. Her rol, kendi sorumluluk alanına göre hatırlatma zincirinin bir parçasını alır. Örneğin, Müvekkil İletişim Sorumlusu, onay talebini e‑posta ve SMS ile iletirken, aynı anda mobil uygulama üzerinden bir push bildirimi gönderir. Onay gelmediği takdirde, sistem 5 kanallı hatırlatma zincirini bir gün aralıklarla tekrar eder.

Takvim senkronizasyonlu hatırlatmalar, hem avukatların hem de müvekkilin kişisel takvimlerine entegre olur; böylece itiraz süresi içinde yapılması gereken tüm adımlar renkli bir zaman çizelgesi olarak görünür. Mobil uygulama üzerinden alınan anlık bildirimler, ofis dışındayken bile onay sürecinin aksamamasını sağlar. Son onay alındığında, sistem otomatik olarak itiraz dilekçesini son haline getirir, ilgili mahkemeye e‑tebligat yoluyla gönderir ve 15 günlük itiraz süresinin ilerleyişini izlemeye devam eder. Bu bütünsel yaklaşım, hatasız ve zamanında itiraz sürecinin yürütülmesini garantiler.

E‑tebligatın İtiraz Süresine Etkisi ve Türk Adli Takvimi Entegrasyonu

Elektronik tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarih, itiraz süresinin başlangıç noktasıdır. Tebligat adresine ulaştıktan sonraki beşinci günün sonunda, alıcı belgeyi okumamış olsa dahi tebligat resmi olarak yapılmış kabul edilir. Bu tarih, Türk adli takviminde “başlangıç günü” olarak işlenir ve takvimde resmi tatil, hafta sonu ve mahkeme tatilleri otomatik olarak çıkarılır. Böylece avukatlar, sürenin kesin bitiş tarihini hatasız bir şekilde belirleyebilir.

UETS (Ulusal E‑tebligat Sistemi) entegrasyonu sayesinde, gelen e‑tebligatların tarih damgası anında büro yönetim sistemine işlenir. Sistem, belgeyi alır almaz yapay zekâ tabanlı bir analiz motoru çalıştırarak tebligatın geçerlilik koşullarını (adres doğruluğu, zaman damgası, eksiksiz ekler) kontrol eder ve kural motoru aracılığıyla itiraz süresinin başlangıç tarihini otomatik olarak belirler. Bu otomatik doğrulama, insan hatasını ortadan kaldırır ve sürenin yanlış hesaplanması riskini azaltır.

Belirlenen başlangıç tarihi, Türk adli takvimiyle eşleştirilir. Takvim, resmi tatilleri, mahkeme tatillerini ve özel durumları (örneğin, bayram tatilleri) içerdiğinden, sürenin gerçek bitiş günü kesin olarak ortaya konur. Avukatlar, bu takvim entegrasyonu sayesinde, itiraz süresinin hangi gün biteceğini tek bir ekranda görebilir, böylece müvekkil onayı ve hazırlık süreçlerini zamanında planlayabilir.

UETS e‑tebligat eklentisi, sürecin her aşamasını mobil uygulama üzerinden de izleme imkânı sunar. Mobil cihazlarda gelen bildirimler, tarih ve saat bilgisiyle birlikte görüntülenir; avukat, ofis dışında bile sürenin durumunu anlık olarak kontrol edebilir. Bu sayede, ofis içi rol‑bazlı yönetim sistemiyle müvekkil onayı, belge hazırlığı ve son teslim tarihleri aynı platformda senkronize edilir.

Sonuç olarak, e‑tebligatın beşinci gün sonunda resmi kabul edilmesi kuralı, UETS entegrasyonu, yapay zekâ analizi ve Türk adli takvimiyle birleştirilerek itiraz süresi yönetiminde tam bir şeffaflık ve doğruluk sağlar. Avukatlar, bu otomatik süreç sayesinde hem zaman hem de kaynak tasarrufu yapar, müvekkillerine hatasız bir hizmet sunar.

5 Kanallı Hatırlatma Zinciri ile İtiraz Süresi Yönetimi

İtiraz süresi yönetiminde hatırlatma zinciri, sürenin kaçırılmasını önlemek için kritik bir araçtır. Beş kanallı hatırlatma sistemi, e‑mail, SMS, mobil uygulama bildirimi, ofis içi anlık mesaj ve takvim entegrasyonu üzerinden aynı anda uyarı gönderir. Bu çoklu kanal yaklaşımı, bir kanalın başarısız olması durumunda diğer kanalların devreye girmesini sağlar ve hatasız bir takip mekanizması oluşturur.

Sistem, UETS üzerinden otomatik olarak alınan e‑tebligat tarihini temel alarak hatırlatma zamanlarını planlar. İlk hatırlatma, tebligatın beşinci gününün sonunda (tebligatın resmi kabulü) oluşturulur ve avukatın mobil uygulamasına anlık bildirim olarak iletilir. İkinci hatırlatma, itiraz süresinin %25’lik diliminde (örneğin, 5 gün içinde) e‑mail ve SMS kanallarında gönderilir. Üçüncü hatırlatma, sürenin %50’sine ulaşıldığında ofis içi anlık mesaj (örneğin, Slack ya da Teams) üzerinden dağıtılır.

Dördüncü ve beşinci hatırlatmalar, itiraz süresinin %75 ve %90’ına yaklaşıldığında takvim entegrasyonu üzerinden otomatik randevu ve görev oluşturularak yapılır. Takvimdeki bu görevler, avukatın ve ilgili büro rollerinin (örneğin, belge hazırlama sorumlusu, müvekkil iletişim sorumlusu) takvimlerine eşzamanlı olarak eklenir. Böylece, her rolün sorumluluğu netleşir ve sürecin son aşamasında müvekkil onayı, dilekçe taslağı kontrolü ve son teslim tarihi kesinleşir.

Mobil uygulama, hatırlatma zincirinin merkezinde yer alır; kullanıcılar bildirimleri okuyarak “tamamlandı” işareti koyabilir, böylece sistem kalan kanallara göre otomatik olarak güncellenir. Eğer bir hatırlatma gözden kaçarsa, sistem bir sonraki kanalda aynı uyarıyı tekrar eder. Bu dinamik geri bildirim döngüsü, hatırlatmaların kesinlikle gözden kaçmamasını garanti eder.

Beş kanallı hatırlatma zinciri, UETS e‑tebligat entegrasyonu, yapay zekâ analiz sonuçları ve Türk adli takvimiyle senkronize edildiğinde, itiraz süresi yönetiminde %100 uyumluluk ve zamanında müdahale imkânı sunar. Avukatlar, bu yapı sayesinde müvekkillerine güvenilir bir hizmet verirken, büro içinde rol‑bazlı sorumluluk dağılımı da net bir şekilde yönetilir.