Eski Hale Getirme CMK 40

Eski hale getirme CMK 40, ceza muhakemesi kanununun 40. maddesinde düzenlenen bir hükümdür. Bu hüküm, sanığın veya müdafinin talebi üzerine, mahkemenin önceki kararını değiştirmesi veya önceki kararının uygulanmasını durdurmasıdır. Eski hale getirme işlemi, genellikle sanığın veya müdafinin talebi üzerine yapılır.

## Eski Hale Getirme CMK 40 Şartları Eski hale getirme CMK 40 şartları, ceza muhakemesi kanununun 40. maddesinde düzenlenmiştir. Bu şartlar, aşağıdaki gibidir:

• ✓ Sanığın veya müdafisinin talebi
• ✓ Mahkemenin önceki kararının değiştirilmesi veya uygulanmasının durdurulması
• ✓ Talep edilen kararın, önceki karardan farklı olması

## Eski Hale Getirme CMK 40 Süresi Eski hale getirme CMK 40 süresi, ceza muhakemesi kanununun 40. maddesinde düzenlenmiştir. Bu süre, aşağıdaki gibidir:

Süre	Açıklama
7 gün	Talep edilen kararın, önceki karardan farklı olması durumunda
3 gün	Talep edilen kararın, önceki karara benzer olması durumunda

## Eski Hale Getirme CMK 40 İşlemi Eski hale getirme CMK 40 işlemi, aşağıdaki adımları içerir:

1. Adım 1: Talep Sanığın veya müdafisinin talebi üzerine, mahkeme tarafından eski hale getirme işlemi başlatılır.
2. Adım 2: İnceleme Mahkeme, talebi inceleyerek, eski hale getirme işleminin uygun olup olmadığını belirler.
3. Adım 3: Karar Mahkeme, eski hale getirme işleminin uygun olduğunu belirlerse, önceki kararını değiştirir veya uygulanmasını durdurur.

## Eski Hale Getirme CMK 40 Mercileri Eski hale getirme CMK 40 mercileri, aşağıdaki gibidir:

• ✓ Mahkeme
• ✓ Yargıtay

## Eski Hale Getirme CMK 40 Hukuki Dayanak Eski hale getirme CMK 40 hukuki dayanak, ceza muhakemesi kanununun 40. maddesidir. ## Eski Hale Getirme CMK 40 Özel Durumlar Eski hale getirme CMK 40 özel durumlar, aşağıdaki gibidir:

Özel Durum 1: Sanığın Talebi

Sanığın talebi üzerine, mahkeme tarafından eski hale getirme işlemi başlatılır.

Özel Durum 2: Müdafinin Talebi

Müdafinin talebi üzerine, mahkeme tarafından eski hale getirme işlemi başlatılır. ## Eski Hale Getirme CMK 40 Ürün MÜHLET, avukatlar için tasarlanmış bir platformdur. MÜHLET, aşağıdaki özellikleri içerir:

• ✓ UETS'e düşen e-tebligatları otomatik alır
• ✓ Yapay zekâ ile tebligatı analiz eder
• ✓ Süreleri Türk adli takvimine göre hesaplar

MÜHLET, buraya tıklayarak öğrenilebilir. ## Eski Hale Getirme CMK 40 Sık Sorulan Sorular

Soru 1: Eski hale getirme CMK 40 nedir?

CEVAP: Eski hale getirme CMK 40, ceza muhakemesi kanununun 40. maddesinde düzenlenen bir hükümdür.

Soru 2: Eski hale getirme CMK 40 şartları nelerdir?

CEVAP: Eski hale getirme CMK 40 şartları, sanığın veya müdafisinin talebi, mahkemenin önceki kararının değiştirilmesi veya uygulanmasının durdurulması ve talep edilen kararın önceki karardan farklı olmasıdır.

Soru 3: Eski hale getirme CMK 40 süresi nedir?

CEVAP: Eski hale getirme CMK 40 süresi, 7 gün veya 3 gün olarak belirlenmiştir.

Soru 4: Eski hale getirme CMK 40 işlemi nasıl yapılır?

CEVAP: Eski hale getirme CMK 40 işlemi, sanığın veya müdafisinin talebi üzerine, mahkeme tarafından başlatılır.

Soru 5: Eski hale getirme CMK 40 mercileri nelerdir?

CEVAP: Eski hale getirme CMK 40 mercileri, mahkeme ve Yargıtaydır.

Soru 6: Eski hale getirme CMK 40 hukuki dayanak nedir?

CEVAP: Eski hale getirme CMK 40 hukuki dayanak, ceza muhakemesi kanununun 40. maddesidir.

Eski hale getirme CMK 40 işlemi, aşağıdaki dilekçe örneğiyle yapılabilir: "Mahkeme huzurunda, sanığın/müdafisinin talebi üzerine, önceki kararın değiştirilmesi veya uygulanmasının durdurulması talep olunur."

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayınız için hukuki değerlendirme gerekir.

Sık Yapılan Hatalar ve Çözüm Önerileri

Avukatların en çok karşılaştığı problemlerden biri, elektronik tebligatın ulaştığı tarihi hatalı kaydetmek ve bu nedenle sürenin yanlış hesaplanmasıdır. Elektronik tebligat, muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılır; okuma süresi başlangıcını değiştirmez. Bu kuralı göz ardı eden bir avukat, tebligatın okunma tarihini baz alarak süresini uzatmaya çalışabilir ve bu durum mahkemece reddedilir. Bu hatanın önüne geçmek için UETS sistemine entegre edilen otomatik tarih alma eklentisi kullanılmalıdır. Eklenti, tebligatın sistemde kaydedildiği anı kesin olarak işaretler ve bu tarih üzerinden sürenin başlangıcı otomatik olarak hesaplanır.

İkinci sık yapılan hata, sürenin son gününü “iş günü” olarak değil “takvim günü” olarak kabul etmektir. Türk adli takvimi, resmi tatilleri ve hafta sonlarını hariç tutar; bu yüzden bir sürenin son günü resmi tatil olduğunda, sürenin uzatılması gerekir. Yapay zekâ analizi ve kural motoru doğrulaması, takvimdeki resmi tatilleri ve hafta sonlarını otomatik olarak tanır ve sürenin gerçek bitiş tarihini doğru bir şekilde gösterir. Bu sayede avukat, yanlış bir tarih üzerinden dava açma riskinden korunur.

Üçüncü hata, hatırlatma mekanizmasının tek bir kanala (örneğin sadece e‑posta) bağlı kalmasıdır. UETS, beş kanallı hatırlatma zinciri sunar: e‑posta, SMS, mobil uygulama bildirimi, masaüstü uyarısı ve takvim entegrasyonu. Bu zincir, hatırlatmanın bir kanalda gözden kaçması durumunda diğer kanallarda da tetiklenerek sürenin kaçırılma riskini minimuma indirir. Avukat ofisinde bu hatırlatma zincirinin doğru yapılandırılması, sürenin ihmal edilmesini engeller.

Son olarak, bazı avukatlar tebligatı okuduklarını kanıtlamak için manuel notlar tutar ve bu notları dosyalara ekler. Bu yaklaşım hataya açıktır ve denetim sırasında tutarsızlık yaratabilir. Mobil uygulama üzerinden yapılan okuma onayı, tarih ve saat damgası ile birlikte otomatik olarak sistemde saklanır. Böylece, tebligatın okunup okunmadığına dair kesin bir kayıt elde edilir ve mahkemeye sunulacak belgelerde güvenilir bir kanıt bulunur.

Büro İçi Takip ve Hatırlatma Süreçleri

Büro içinde elektronik tebligatların takibi, yalnızca bir avukatın sorumluluğunda kalmamalıdır; bunun yerine rollerin net bir şekilde tanımlandığı bir iş akışı oluşturulmalıdır. UETS, ofis içi rol tabanlı erişim kontrolü sağlar: “Takip Sorumlusu”, “Süre Kontrolörü” ve “İletişim Koordinatörü” gibi roller atanabilir. Takip Sorumlusu, gelen tebligatı sistemde işaretler ve sürenin başlangıç tarihini otomatik olarak kaydeder; Süre Kontrolörü ise Türk adli takvimine göre sürenin son tarihini belirler ve bu tarihi ilgili avukata bildirir.

Hatırlatma sürecinde beş kanallı zincir, sadece bireysel hatırlatmalarla sınırlı kalmaz; aynı zamanda ofis genelinde bir takvim senkronizasyonu yapılır. Mobil uygulama ve masaüstü takvim entegrasyonu sayesinde, tüm avukatlar aynı takvimde sürenin son gününü görebilir. Bu senkronizasyon, bir avukatın tatilde olduğu veya ofisten uzakta çalıştığı durumlarda bile hatırlatmaların kesintisiz devam etmesini sağlar. Örneğin, bir tebligatın son günü resmi tatil olduğunda sistem, otomatik olarak bir sonraki iş gününe uzatır ve bu uzatma bilgisi takvimde güncellenir.

UETS’in yapay zekâ analizi, gelen tebligatların içeriğini tarar ve hangi dava dosyasına ilişkilendirilmesi gerektiğini önerir. Bu öneri, Süre Kontrolörü tarafından onaylandıktan sonra otomatik olarak dosya yönetim sistemine işlenir. Böylece manuel sınıflandırma hataları azalır ve dosyalar arasındaki karışıklık önlenir. Aynı zamanda, sistemdeki kural motoru, tebligatın okunup okunmadığını kontrol eder; okuma gerçekleşmediği takdirde beş kanallı hatırlatma zinciri devreye girer ve ilgili sorumlulara acil bildirim gönderir.

Son aşamada, mobil uygulama üzerinden yapılan okuma onayı, tarih ve saat damgası ile birlikte otomatik olarak arşivlenir. Bu kayıt, ofis içinde bir denetim gerçekleştirildiğinde hızlıca erişilebilir ve mahkeme önünde kanıt olarak sunulabilir. Ayrıca, sistemdeki raporlama modülü, ay sonunda kaç tebligatın zamanında okunduğunu, kaç tanesinin hatırlatma zinciri sayesinde zamanında hatırlatıldığını ve hangi aşamalarda gecikme yaşandığını gösteren detaylı bir istatistik sunar. Bu istatistikler, ofisin performansını ölçmek ve süreç iyileştirmeleri yapmak için değerli bir veri kaynağıdır.

UETS Entegrasyonu ile Otomatik Süre Takibi ve Uyarı Mekanizması

UETS (Ulusal E‑tebligat Sistemi) üzerinden gelen e‑tebligatları, ofis içinde kullanılan e‑eklenti sayesinde anında alınır ve ilgili dosyaya iliştirilir. Bu entegrasyon, gelen tebligatın alındığı tarih ve saat bilgisini otomatik olarak kaydeder; böylece elektronik tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılır ve okuma süresi başlangıcı değişmez. Sistem, bu tarih üzerinden Türk adli takvimine göre kesin süre hesabını yapar.

Alınan e‑tebligat, yapay zekâ tabanlı bir analiz motoru tarafından taranır; içerikteki “son tarih”, “süre” ve “temyiz” gibi anahtar kelimeler belirlenir ve kural motoru ile karşılaştırılır. Eğer bir sürenin son günü yaklaşmışsa, sistem otomatik olarak beş kanallı bir hatırlatma zinciri oluşturur: masaüstü bildirimi, e‑posta uyarısı, SMS, mobil uygulama push bildirimi ve takvim entegrasyonu üzerinden hatırlatma. Bu çoklu kanal, sorumluluk dağılımını netleştirir ve ihmal riskini azaltır.

Ofis içinde rol bazlı erişim ayarları sayesinde, avukat, yardımcı ve sekreter gibi farklı kullanıcılar sadece kendi sorumluluk alanlarındaki uyarıları görür. Örneğin, bir avukatın sorumluluğundaki bir itiraz dilekçesinin süresi 15 gün ise, sistem bu sürenin son iki gününde hem avukata hem de sekretere ayrı ayrı hatırlatmalar gönderir. Böylece sorumluluk paylaşımı şeffaflaşır ve sürenin kaçırılması ihtimali minimuma iner.

UETS entegrasyonu, aynı zamanda takvim senkronizasyonu sağlar. Gelen e‑tebligatın son tarihine göre otomatik olarak Google Calendar, Outlook ve Türk adli takvimine bir etkinlik eklenir. Bu etkinlik, renk kodlarıyla (ör. kırmızı: kritik, sarı: yaklaşan) işaretlenir ve mobil uygulama üzerinden anlık olarak görüntülenebilir. Kullanıcılar, takvim üzerinden sürükle‑bırak yöntemiyle tarih değişikliği yapamaz; çünkü sistem yalnızca yasal sürenin izin verdiği değişiklikleri onaylar.

Son olarak, mobil uygulama üzerinden ofis dışındayken bile tüm hatırlatmalar ve takvim güncellemeleri erişilebilir. Uygulama, gelen e‑tebligatın PDF dosyasını güvenli bir şekilde saklar, yapay zekâ analizi sonuçlarını gösterir ve sürenin ne kadar kaldığını geri sayım şeklinde sunar. Bu bütünleşik yapı, avukatların sadece hukuki analizle meşgul kalmasını, idari süreçleri ise otomatik ve hatasız bir şekilde yürütmesini sağlar.

Mobil ve Takvim Senkronizasyonlu Süre Yönetimi: Pratik Uygulama Rehberi

Mobil uygulama, UETS üzerinden alınan e‑tebligatların süresel takibini tek bir ekrandan yönetme olanağı sunar. Uygulama, gelen tebligatın alındığı tarih ile BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA tebliğ edildiği kuralını otomatik olarak uygular; bu tarih, sistemde “tebligat tarihi” olarak işlenir ve okuma süresi başlangıcı olarak kabul edilmez. Kullanıcı, uygulama içinde “Süre Takibi” sekmesinden tüm aktif dosyaların kalan gün sayısını anlık olarak görebilir.

Takvim senkronizasyonu, Türk adli takvimine entegre edilmiş bir API aracılığıyla gerçekleşir. Her bir e‑tebligat için sistem, ilgili son tarihi bir takvim etkinliği olarak ekler; bu etkinlik, otomatik olarak beş hatırlatma aşamasına bölünür: 7 gün, 3 gün, 1 gün, 12 saat ve 1 saat önce. Hatırlatmalar, mobil push bildirimi, e‑posta, SMS, masaüstü bildirimi ve sekreterin ofis içi dashboard’unda görsel uyarı olarak sunulur. Bu çoklu hatırlatma, sorumluluk zincirinin kırılmadan devam etmesini garanti eder.

Uygulama içinde yer alan yapay zekâ analizi, e‑tebligatın içeriğini tarar ve “süre”, “son tarih” gibi kritik ifadeleri tespit eder. Analiz sonuçları, kural motoru ile karşılaştırılır; eğer bir sürenin son günü yaklaşıyorsa, sistem otomatik olarak “Acil” etiketi verir ve ilgili avukatın mobil ekranında kırmızı bir banner gösterir. Bu sayede avukat, ofis dışında olsa bile kritik bir sürenin kaçırılma riskini önceden görür.

Ofis içi roller, mobil uygulama üzerinden de yönetilir. Avukat, asistan ve sekreter ayrı ayrı giriş yapar; her bir rol, sadece kendi sorumluluk alanındaki hatırlatmaları ve takvim etkinliklerini görür. Örneğin, bir asistan yalnızca “Dosya Hazırlama” ve “Dilekçe Teslimi” hatırlatmalarını alırken, avukat sadece “Dava Açma” ve “Temyiz” bildirimlerini görür. Bu rol bazlı filtreleme, gereksiz bildirimleri azaltır ve odaklanmayı artırır.

Uygulamanın “Süre Uzatma” özelliği, yalnızca yasal olarak izin verilen durumlarda (örneğin, mahkeme ertelemesi) aktif edilir. Kullanıcı, uzatma talebini doğrudan uygulama üzerinden yazar, ilgili mahkeme kararını PDF olarak ekler ve sistem, Türk adli takvimine göre yeni son tarihi otomatik olarak hesaplar. Yeni tarih, takvime eklenir ve hatırlatma zinciri yeniden başlatılır. Böylece, avukatların manuel tarih girişi yapma hatası ortadan kalkar ve tüm süreç şeffaf bir şekilde izlenebilir.

Örnek Olay Üzerinden Süre Hesaplama ve UETS Entegrasyonu

Bir dava dosyasında CMK 40 kapsamında bir sürenin başlaması, e‑tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarih üzerinden beş günün sonunda gerçekleşir. Bu beş günlük bekleme süresi, alıcının tebligatı okuyup okumamasına bakılmaksızın sürenin başlamasını sağlar; okuma zamanı sürenin başlangıcını değiştirmez. Bu temel kuralı bir örnek olay üzerinden adım adım inceleyerek, UETS (Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi) entegrasyonunun nasıl otomatik süre takibi sağlayacağını gösterelim.

Örneğin, bir avukat müvekkiline 15 Mayıs 2026 tarihinde gönderilen bir e‑tebligatın alıcı adresine ulaşması aynı gün gerçekleşir. Bu tarihten itibaren beş gün sayılır ve 20 Mayıs 2026 tarihinin sonunda, tebligat okunmuş olsun ya da olmasın, sürenin başlangıcı kabul edilir. Avukat, UETS e‑tebligatını otomatik alma eklentisi sayesinde, bu tebligatı doğrudan dosya yönetim sistemine çekerek tarih damgasını kaydeder. Sistem, Türkiye adli takvimini (resmi tatiller ve mahkeme tatilleri hariç) kullanarak sonraki süreleri otomatik olarak hesaplar; örneğin, bir itiraz süresi 7 gün ise, 20 Mayıs 2026’nın ardından gelen resmi tatiller dikkate alınarak son tarih 28 Mayıs 2026 olarak belirlenir.

UETS entegrasyonu aynı zamanda yapay zekâ analizi ve kural motoru doğrulaması sunar. Sistem, gelen tebligatın içeriğini tarar, “CMK 40” ibaresini tespit eder ve ilgili sürenin otomatik olarak oluşturulması gerektiğini belirler. Böylece avukatın manuel veri girişi yapma ihtiyacı ortadan kalkar, hata riski minimuma iner. Oluşan uyarılar, 5 kanallı hatırlatma zinciri (e‑posta, SMS, mobil bildirim, takvim entegrasyonu ve masaüstü uyarısı) aracılığıyla ilgili avukata ve ofis rolüne göre dağıtılır.

Mobil uygulama üzerinden de aynı bilgiler anlık olarak erişilebilir. Avukat, telefonundan gelen hatırlatmaları kontrol eder, takvim senkronizasyonu sayesinde Outlook veya Google Calendar’da sürenin son tarihini görebilir. Bu bütünleşik yaklaşım, sadece süreyi doğru hesaplamakla kalmaz, aynı zamanda avukatın iş yükünü hafifletir ve müvekkilin haklarını zamanında korumasını güvence altına alır.

Büro Rolleri ve Sorumluluk Dağılımı ile Süre Yönetimi

CMK 40 süresiyle ilgili hatasız bir yönetim, sadece tek bir avukatın sorumluluğunda değildir; ofisin tüm rolleri ve sorumlulukları net bir şekilde tanımlanmalıdır. Bu bağlamda, UETS e‑tebligatlarını otomatik alma eklentisi, her bir rolün (örneğin, dosya yöneticisi, hatırlatma sorumlusu, mobil uygulama yöneticisi) ne zaman ve nasıl müdahale edeceğini belirleyen bir iş akışı oluşturur. İlk adımda, e‑tebligat ofis posta kutusuna geldiğinde sistem, dosya yöneticisine bir bildirim gönderir; bu bildirim aynı zamanda e‑tebligatın alıcı adresine ulaştığı tarihi kaydeder ve beş günün sonunda sürenin başladığını otomatik olarak işaretler.

İkinci aşamada, hatırlatma sorumlusu, UETS’in yapay zekâ analizi ve kural motoru doğrulaması sayesinde sürenin kritik tarihlerini (örneğin, itiraz, temyiz, itiraz süresi) tespit eder. Sistem, bu tarihleri Türk adli takvimine göre ayarlar ve 5 kanallı hatırlatma zinciriyle ilgili avukata ve asistanına iletir. E‑posta ve SMS ile birlikte, masaüstü bildirimleri ve mobil uygulama push bildirimleri aynı anda gönderilir; takvim senkronizasyonu sayesinde Outlook veya Google Calendar’da da otomatik bir randevu oluşturulur.

Mobil uygulama yöneticisi, hatırlatmaların mobil cihazlarda düzgün çalıştığını ve zamanında görüntülendiğini denetler. Avukat, cep telefonundan gelen bildirimleri kontrol ederek, sürenin son tarihine yaklaşırken ek bir kontrol adımı ekleyebilir. Bu adım, sürenin başlamasını etkileyen beş günlük kuralın (tebligatın adresine ulaştığı tarih üzerinden beşinci günün sonunda sürenin başlaması, okunma süresiyle değişmez) gözden kaçırılmasını önler.

Son aşamada, ofis yöneticisi tüm süreci denetler, raporlar oluşturur ve gerektiğinde sistem ayarlarını günceller. UETS entegrasyonu sayesinde, ofis yöneticisi, her bir dosyanın süresel durumu hakkında haftalık bir özet alır; bu özet, süresi dolmuş, yaklaşan ve yeni açılan dosyaların istatistiklerini içerir. Böyle bir rol tabanlı yapı, hatalı süre hesaplamalarını önler, sorumlulukların netleşmesini sağlar ve avukatların müvekkillerine zamanında hizmet sunmasını garanti eder.

UETS Destekli Otomatik Süre Takibi ve Uyarı Zinciri: Uygulamalı Rehber

UETS (Ulusal E-Teşkilat Sistemi) e‑tebligatlarını otomatik olarak alıp analiz eden bir eklenti, eski hâle getirme sürecinde kritik bir rol oynar. E‑tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarih, sürenin başlangıcıdır ve elektronik tebligat, muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA okunmasa bile tebliğ edilmiş sayılır; okuma süresi başlangıcını değiştirmez. Bu kural, sürenin hesaplanmasında kesin bir referans noktası sağlar ve hatalı gecikme iddialarının önüne geçer.

UETS e‑tebligatı alındığında, yapay zekâ destekli analiz motoru belgeyi tarar, ilgili tarih ve saat bilgilerini çıkarır ve içeriği önceden tanımlanmış kural motoru ile doğrular. Sistem, “tebligat ulaştı” tarihini otomatik olarak Türk adli takvimine işleyerek, resmi tatil ve hafta sonlarını göz önünde bulundurur. Böylece avukatlar, manuel takvim kontrolü yapmadan kesin bir sürenin ne zaman biteceğini görebilir.

Süre bitişine doğru beş kanallı hatırlatma zinciri devreye girer: (1) e‑posta bildirimi, (2) mobil uygulama push bildirimi, (3) masaüstü uyarı, (4) takvim entegrasyonu üzerinden hatırlatma ve (5) ofis içi mesajlaşma platformu. Her bir hatırlatma, kalan gün sayısını ve gerekli eylemi (dosya sunumu, dilekçe hazırlama vb.) net bir şekilde gösterir. Bu yapı, sorumlulukların kaybolmasını önler ve avukatların zamanında hareket etmelerini garantiler.

Büro içinde roller net bir şekilde tanımlanır: Süre takibi sorumluluğu “Süre Koordinatörü”ne verilirken, “Uygulama Uzmanı” UETS e‑tebligatının otomatik alınması ve analizinden sorumludur. Diğer ekip üyeleri ise hatırlatma zincirindeki ilgili kanalları yönetir. Bu dağılım, sürecin şeffaflığını artırır ve sorumlulukların çakışmasını engeller.

Sonuç olarak, UETS entegrasyonu sayesinde eski hâle getirme süresi hesaplamaları hem hatasız hem de zamanında yapılır. Avukatlar, otomatik analiz ve çok kanallı hatırlatma mekanizması sayesinde müvekkillerine daha güvenilir hizmet sunar, aynı zamanda büro içi iş akışını da optimize eder.

Mobil ve Takvim Entegrasyonu ile Anlık Süre Yönetimi: Adli Takvimle Uyumlu Çözüm

Mobil uygulama ve takvim senkronizasyonu, eski hâle getirme sürecinde gerçek zamanlı izlemeyi mümkün kılar. Avukatlar, UETS üzerinden alınan e‑tebligatı doğrudan akıllı telefonlarına aktarır ve uygulama, belgeyi analiz ederek “tebligat ulaştı” tarihini otomatik olarak takvime ekler. Bu takvim, Türk adli takvimine entegre olduğundan resmi tatilleri ve mahkeme kapanış günlerini otomatik olarak hariç tutar.

Uygulama, sürenin başlangıcını belirleyen tarih üzerine beş hatırlatma aşaması oluşturur. İlk hatırlatma, tebligatın alındığı gün içinde bir saat içinde gelir; ikinci hatırlatma kalan 7 gün içinde, üçüncüsü 3 gün öncesinde, dördüncüsü 1 gün öncesinde ve son hatırlatma sürenin bitişinde anlık bir uyarı olarak gösterilir. Bu hatırlatmalar, hem mobil push bildirimi hem de takvimde renkli bir “deadline” etiketi olarak görünür, böylece avukatlar hiçbir adımı kaçırmaz.

Mobil uygulama aynı zamanda “Süre Koordinatörü” rolüne özel bir panel sunar. Bu panelde, büro içindeki diğer avukatların sorumlulukları, atanan görevler ve mevcut kalan gün sayısı net bir tablo şeklinde gösterilir. Görev değişikliği gerektiğinde, tek bir dokunuşla sorumluluk başka bir kullanıcıya aktarılabilir; sistem otomatik olarak yeni sorumluya hatırlatma zincirini yeniden başlatır.

UETS e‑tebligatının otomatik alınması sayesinde, belgeyi manuel olarak indirme veya tarih kontrolü yapma ihtiyacı ortadan kalkar. Yapay zekâ analizi, belge içeriğindeki tarih ve saat bilgilerini çıkartır, kural motoru ise bu bilgiyi “tebligat ulaştı” tarihine dönüştürür. Sonuçta, avukat sadece mobil cihazından sürenin ne zaman biteceğini görebilir ve gerekli eylemi planlayabilir.

Bu bütünleşik yaklaşım, hem ofis içinde hem de sahada çalışan avukatların aynı anda güncel bilgiye ulaşmasını sağlar. Mobil ve takvim entegrasyonu, eski hâle getirme süresinin kesin ve hatasız hesaplanmasını destekler, böylece müvekkillerin hakları zamanında korunur ve avukatların iş yükü minimuma indirilir.